对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。（二）原判决适用法律错误的，依法改判。…… ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -了解详情
对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。（二）原判决适用法律错误的，依法改判。…… ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -了解详情
》第三条第（五）项之规定，判决如下：驳回原告吴凯敏、吴缓缓的诉讼请求。案件受理费5583元由原告负担。一审判决书送达后，原告吴凯敏，吴缓缓不服，向 ，已按该事故所应负的责任向对方（即P86158号车）赔偿了有关费用。据此，上诉人索赔理由正当合法，应予支持。原审认定事实不清，适用法律错误。应予改判。（六 ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -了解详情
设备，但根本无人管理、无人监控。如果当时有人管理监控设备或者监控设备能够发现他人的违法行为，也绝不可能导致财产损失。 最后，莫汝认为，一审法院仅仅判决银行 取。 最后，银行认为，一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36126.html -了解详情
法律真实的证明标准，只有较少案件适用这一标准。原因是，适用这一标准也是有前提条件的，而适用法律真实的证明标准是没有任何条件的，是对任何案件都适用的 。二审法院的法官不能正确运用证据“高度盖然性”证明标准，对案件事实做出了错误的认定。 另外，本案中还存在共有关系的重叠问题。麦某与黄某虽多年音信皆无，但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-30389.html -了解详情
受到共居人的共居权限制，不是简单的腾房诉讼，从而使本案基本事实认定不清，适用法律错误，判决显失公正，特向贵院提起再审申请。请求依据《中华人民共和国民事 张某某是原来的被安置人，其也没有法定的居住权。（二）本案中的居住权问题已在另外案件中审理过，本案不应当再次审理。（三）提交（2016）京02行终975 ...
//www.110.com/ziliao/article-971000.html -了解详情
和理由：一、一审法院适用法律错误，法院对此案无管辖权。1.张某某应当提供其与某某股份投资基金管理有限公司（以下简称 某某公司）签订的投资理财合同，某某公司 》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由冯某、孟某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -了解详情
房屋抵押进行贷款，贷款用作其他用途，一审判决对于该部分事实认定错误。3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某君向钱某才转账的记录复印件不予 损失并非同一法律关系所产生，不应在一个案件中审理。5.周某玲仅发出《解除委托通知》，不同意齐某君继续代理周某玲出售涉案房屋，不能说明周某玲有 ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -了解详情
的情况下，受理并裁决某公司支付王五工伤保险待遇，系适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。 二审法院认为：1.关于南岸区劳仲委作出的南岸劳人仲案字（2019）第636号仲裁裁决是否系终局裁决 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：仲裁裁决的类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-901031.html -了解详情
依据。第五、根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款的规定：当事人一方提供证据证明其对房屋的购买 四、张三所有，仅凭双方关于出资的约定不能认定双方之间存在借名买房法律关系，故一审法院认定部分事实错误，适用法律错误。 裁判结果一、被告张五于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务