由香港法院管辖。但两被告均未对本院管辖提出异议，且被告言丰公司已应诉答辩，故应视为两被告承认本院是有管辖权的法院。无单放货属侵权行为。依据《中华 运输合同关系的当事人，也非货物所有权人，依法不享有对承运人的诉权，对其起诉应予驳回。原告抽纱公司得以买卖合同起诉中心公司，请求其支付合同约定的货款，而不应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -了解详情
人民共和国法院管辖。但是，原告以被告的贷款投入广州市经营合作企业，坚持在广州市中级人民法院起诉，被告对此没有提出异议，并已向广州市中级人民法院应诉答辩，参照民事诉讼法第二百四十五条的规定，视为被告承认广州市中级人民法院有管辖权。二、关于法律适用问题。原告和被告约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-36861.html -了解详情
起诉，被告对此没有提出异议，并已向广州市中级人民法院应诉答辩，参照民事诉讼法第二百四十五条的规定，视位告承认广州市中级人民法院有管辖权。二、关于法律 本判决发生法律效力之次日起１０日内赔偿原告支付的证据公证费１５８５港元。４。驳回原告、被告的其他诉讼请求。本案受理费人民币（兑换券）４８４３３。６元，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36485.html -了解详情
：涉案院落拆迁利益全部属于张三，而不属于遗产，与八原告没有任何关系，故请求法院驳回八原告的全部诉讼请求。 遗产是公民死亡时遗留的个人财产的个人的合法财产。1． 时效的规定；本案争议系家庭成员之间就物权归属、继承产生的争议，不适用《土地管理》第十六条的规定，故张小一等五原告就管辖权的主张，不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-880875.html -了解详情
第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郝某云的起诉。案件受理费3706元，减半收取计1853元（原告已预交），退还给 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-747736.html -了解详情
张凤霞发出了应诉通知书，张金云对案件管辖权提出异议，认为本案不应由宝鸡市中级人民法院管辖，宝鸡市中级人民法院裁定予以驳回，张金云不服上诉于陕西省高级人民法院，陕西省 、宝鸡县正达律师事务所张凤霞与熊伟浩签订的执行遗嘱协议书有效。 三、驳回向美琼、熊伟浩的诉讼请求。 一、二审案件受理费13740元，向美 ...
//www.110.com/ziliao/article-516495.html -了解详情
人民币3万元，返还原告熊伟浩人民币15万元、返还原告熊萍人民币2万元；三、驳回原告向美琼、熊伟浩、熊萍其他诉讼请求。一审宣判后，张凤霞 张凤霞发出了应诉通知书。张金云对案件管辖权提出异议，认为此案不应由宝鸡市中级人民法院管辖，被宝鸡市中级人民法院裁定予以驳回。张金云不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507289.html -了解详情
某某不能作为本案的原告对答辩人提出任何诉求。因本案原告不适格，请法院依法驳回起诉。 民事答辩状 答辩人：吴某某 因常某某诉答辩人财产损害赔偿纠纷一案，答辩 ，更不是所谓的连带带责任了，请法院明察。 三、就本案的管辖权本辩护人也有异议。 在此案中，辩护人收到的传票案由虽为“财产损害赔偿”，但收到的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-501874.html -了解详情
人民币3万元，返还原告熊伟浩人民币15万元、返还原告熊萍人民币2万元；三、驳回原告向美琼、熊伟浩、熊萍其他诉讼请求。一审宣判后，张凤霞 张凤霞发出了应诉通知书。张金云对案件管辖权提出异议，认为此案不应由宝鸡市中级人民法院管辖，被宝鸡市中级人民法院裁定予以驳回。张金云不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500645.html -了解详情
X、张律师发出了应诉通知书，张X对案件管辖权提出异议，认为本案不应由宝鸡市中级人民法院管辖，宝鸡市中级人民法院裁定予以驳回，张X不服上诉于陕西省高级人民法院，陕西省 判决。二、宝鸡县W律师事务所张律师与熊一签订的执行遗嘱协议书有效。三、驳回向X、熊一的诉讼请求。一、二审案件受理费13740元，向X、熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务