共同债务处理。 根据已经查明的事实，张某在婚姻关系期间向王某借款并写明用于家庭生活，祝某辩称对该笔债务并不知情，并非用于家庭生活，其所提供的购房合同等证据不足以证明本案诉争债务为王某与张某约定为个人债务的情形，故对祝某的抗辩意见法院不予采纳。王某要求被告张某、祝 ...
//www.110.com/ziliao/article-797870.html -了解详情
证明，我购买诉争不动产所涉及的购房款是由原告提供，而并不能证明原告借我方名义购房，更不能证明原告为房屋实际权利人。第二、本案原告以确权之诉提起的诉请， 月16日，被告与中国Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》，由被告向中国Q银行A市X地支行贷款3230000元用于购买诉争房屋， ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -了解详情
、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评根据审理查明事实，房屋虽以张宁名义签订购房合同、办理按揭贷款，并登记于其名下，但系张宁与杨海东婚后购买，故应 贷款，而转入款项的账户并非均为还贷账户，张宁并未办理提前还贷手续并有将款项用于个人消费之情形，该情形与张培借名买房初衷及急于还贷的意愿均存在相悖之处， ...
//www.110.com/ziliao/article-721946.html -了解详情
名下，但是被告不享有所有权，被告有义务配合原告随时办理产权过户。涉案房屋相关的购房合同、房产证、房款收据、契税凭据等所有付款凭据和证件均由原告王丰持有 的银行凭证，及偿还按揭贷款的银行凭证。2009年，被告王晨与银行签订个人住房借款合同，向银行贷款80万元，用于支付涉案房屋房款。涉案房屋产权登记在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-717963.html -了解详情
二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评根据审理查明事实，房屋虽以任某楠名义签订购房合同、办理按揭贷款，并登记于其名下，但系任某楠与杨某过婚后购买，故 ，而转入款项的账户并非均为还贷账户，任某楠并未办理提前还贷手续并有将款项用于个人消费之情形，该情形与任强借名买房初衷及急于还贷的意愿均存在相悖之处，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-711565.html -了解详情
与杨才在2013年10月20日依据双方2011年6月27日签订的《个人民间借款担保合同》为房屋办理了抵押登记。王小宝认为，房屋正在诉讼进行中，权属 抵押权设立登记，经三方友好协商一致，特订立本合同，本合同同时包括借款和抵押条款;第一条借款用途为购房投资，借款金额300万元，债务履行期限自2011年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-697480.html -了解详情
，于2005年X月XX日，以王某某之名与XXXX有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，购买了XXXX有限公司开发建设的XX市XX东路XX小区X号楼X 。 二审中上诉人王某某申请其父王XX出庭作证，证明当年购房时王XX出资的10万元是给王XX的个人赠予。 被上诉人对该证言不予认可。 经合议庭评议认为王 ...
//www.110.com/ziliao/article-641368.html -了解详情
贷款支付280,000元。同时，徐某某与中国民生银行上海分行闵行支行签订《个人住房抵押借款合同》，借款金额为285,000元，该贷款由郭某实际使用。之后系争房屋即 清：原审对徐某某与徐某某就系争房屋所签订的房屋买卖合同存在的异常情况未予查清：该两人的购房行为无中介参与，徐某某对系争房屋内装修、布局情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -了解详情
，同时也办理了房产证后，购房合同双方都已经履行完了合同义务，双方已经结束了购房合同的关系。在此之后，购房人向贷款人偿还借款的行为，属于购房人与 “法定形式”，但是，实质上还属于财产所有权人对自己财产的处分。 基于笔者对个人“婚前财产”的辨证唯物主义的认识，以及所有权权能、所有权法律法规规定的认识，笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-352174.html -了解详情
后起诉就行了。 八、关于按揭买房，产权归属谁？ 出现争议的情形是，一方婚前签订购房合同，付首付，办贷款，婚后夫妻共同还贷。到离婚时，房贷尚未偿还完毕。 大。一种认为：共同财产，不存在借款的问题。另一种认为：借条是对夫妻共同财产处分的约定，符合意思表示，应有效。 吴法官个人倾向于属于一种特殊的约定，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-352173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务