什么可以作为证据 -案例分析搜索

王某甲、陈某乙诉雄都旅行社旅游合同纠纷案

海滨浴场向王某甲支付门票保险金额5万元和赔偿金3万元的凭证等证据证明。所有证据经质证，可以作为认定事实的根据。扬州市中级人民法院认为：《中华人民共和国民法通则》现有证据不能证明雄都社的违约行为与王某的死亡有什么因果关系，也没有任何法律规定合同的违约一方还需要向另一方给付精神抚慰金。二原告请求判令 ...

//www.110.com/ziliao/article-41156.html -了解详情

医学会的鉴定结论能否作为本案定案的证据

[评析] 笔者现就以上问题具体作以下分析：一、医学会的鉴定结论能否采信作为本案定案的证据《医疗事故处理条例》第二条规定“本条所称医疗事故，是指医疗机构患者死亡原因难以确定或者医患双方对死亡原因有异议的，医疗机构和死者近亲属均可以提出尸检的要求。根据民法通则规定，尸体的处置权属于死者的近亲属，其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-40467.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

依法行使索赔权利，依法行使权利并不会解除其他侵权人的侵权责任。在缺乏充分证据证明提单持有人明确同意无单放货的情况下，提单合法持有人与无单提货人单纯；②如果出让人的意思是转移货物的所有权，则提单受让人就取得货物所有权；③提单可以作为买卖的标的和押汇的工具。（2）占有权说：认为提单持有人凭提单要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“CSCL”轮货运代理合同纠纷案

富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同，协议内容也无法证明，所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的是海上货物运输，根据《中华人民习惯确定。在涉及货运代理人身份的案件中，货运代理人和货主之间交易的历史，可以作为对约定不明内容的补充。实务中，由于操作不规范、相关事项约定不明而 ...

//www.110.com/ziliao/article-38247.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

依法行使索赔权利，依法行使权利并不会解除其他侵权人的侵权责任。在缺乏充分证据证明提单持有人明确同意无单放货的情况下，提单合法持有人与无单提货人单纯；②如果出让人的意思是转移货物的所有权，则提单受让人就取得货物所有权；③提单可以作为买卖的标的和押汇的工具。（2）占有权说：认为提单持有人凭提单要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

“CSCL”轮货运代理合同纠纷案

富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同，协议内容也无法证明，所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的是海上货物运输，根据《中华人民习惯确定。在涉及货运代理人身份的案件中，货运代理人和货主之间交易的历史，可以作为对约定不明内容的补充。实务中，由于操作不规范、相关事项约定不明而 ...

//www.110.com/ziliao/article-37415.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

的，被告也应当接受审计机关的监督。问题在于，审计机关主要应当审计什么？其审计的意见是否可以作为定案的依据？根据我国审计法第二条，审计机关是代表国家对各级政府尤其是双方当事人的纠纷意见提交到法院，有关工程款的争议应当由法院来最终确定，审计意见可以作为一种证据使用，成为法院定案的参考，但不能将该意见作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36691.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

公司财物，赔偿经济损失174000元，并负担诉讼费。原告王涛庭审中提交四份证据，以证明其诉讼事实：（1）本公司营业执照、章程及工商登记档案复印件一的诉讼如何确定当事人”明确规定，该类诉讼属于股东代表公司利益提起的诉讼，公司股东可以作为原告，被告为做出不当行为的股东或公司管理人员以及相关交易的相对人， ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情

拿什么拯救你，我的“商标”

服务上申请注册的行为，也属于抢注。进而可以认为，将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也应视为商标相结合，申请人通过注册获得商标专用权，但该专用权可因先使用人提出确切的先使用证据而被撤销。这样做，既可坚持注册原则，使注册者通过注册行为获得专用权， ...

//www.110.com/ziliao/article-27175.html -了解详情

侵害“精品红玫”、“红玫王”系列卷烟包装设计著作权纠纷案

讼烟标满足《著作权法》关于作品原创性的要求，可以作为美术作品予以保护。关于第二个问题，法院认为：根据原告所提供的证据，从作品的完成时间、实现作品的工艺条件这是一个不需要复杂的论证就能得出的结论，既然如此，原告的著作权还体现在什么地方呢？一个不能行使的权利还真的存在吗？为什么会出现这样有“权”却不 ...

//www.110.com/ziliao/article-26738.html -了解详情