什么是故意伤害 -案例分析搜索

旅行社对被撞伤游客当否负连带责任

乐公司、刘高华共同承担赔偿责任。刘高华认为，一审法院认定本案系一般侵权诉讼是错误的，本案民事赔偿责任全部归昝其一人承担有失公正，请求撤消原判决，依法改判均未提供证据证实袁玉娇自身受到伤害存在故意或过错行为，因此袁玉娇对自身损害后果不承担民事责任。三、关于佳乐公司应承担什么责任问题。《旅游合同》中， ...

//www.110.com/ziliao/article-235766.html -了解详情

旅行社对被撞伤游客当否负连带责任

乐公司、刘高华共同承担赔偿责任。刘高华认为，一审法院认定本案系一般侵权诉讼是错误的，本案民事赔偿责任全部归昝其一人承担有失公正，请求撤消原判决，依法改判均未提供证据证实袁玉娇自身受到伤害存在故意或过错行为，因此袁玉娇对自身损害后果不承担民事责任。三、关于佳乐公司应承担什么责任问题。《旅游合同》中， ...

//www.110.com/ziliao/article-152776.html -了解详情

徐友镔诉吴绍泷等九人人身损害赔偿由共同危险行为人承担连带赔偿责任案

应负的赔偿责任应分别由他们的法定监护人承担。被告吴思铵是原告发生伤害路段的房屋所有权人，致原告伤害的锤子也有可能来自其房屋，故被告吴思铵也应承担连带指具有侵害他人生命权、健康权、身体权的可能性，行为人在主观上虽没有致人损害的故意，但客观上该危险行为却具有致人损害的现实可能性；3、具有危险性的共同行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-142085.html -了解详情

本案婚姻关系是否有效？

而张某以与钟某的婚姻合法有效，钟某婚后与他人非法同居，给其造成精神伤害为由，要求钟某给予过错赔偿金1万元。审理：法院经审理认为，张某与钟某虽婚姻关系中的任意一方当事人，无论其本身有什么过错，如果认为婚姻有法定的无效事由的，应当向法院申请宣告其婚姻无效，而不是请求法院解除其无效婚姻。因为，一方面， ...

//www.110.com/ziliao/article-61306.html -了解详情

好心办坏事赠送锅炉惹大祸

赠与物受到损害时，不能因其是无偿取得赠与物而当然地免除赠与人一切义务。故合同法第一百九十一条第２款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

//www.110.com/ziliao/article-58006.html -了解详情

好心办坏事赠送锅炉惹大祸

赠与物受到损害时，不能因其是无偿取得赠与物而当然地免除赠与人一切义务。故合同法第一百九十一条第2款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

//www.110.com/ziliao/article-44125.html -了解详情

好心办坏事赠送锅炉惹大祸

赠与物受到损害时，不能因其是无偿取得赠与物而当然地免除赠与人一切义务。故合同法第一百九十一条第2款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

//www.110.com/ziliao/article-40267.html -了解详情

平安百万拒赔案引发司法疑问

焦点 ●被保险人生前是否存在非法持枪的行为 ●枪支是否“走火” ●《保险法》上的故意犯罪，由什么机关来认定？是公安局，还是法院 ●被害人已经死亡，平安提供的哈尔滨市公安局南岗分局的机关扣押，弹夹内有六发子弹，经哈市公安局技术部门鉴定，此枪是西德产，道具枪改制的手枪为法律规定的枪支，系以火药为动力发射 ...

//www.110.com/ziliao/article-35220.html -了解详情

最高院民一庭法官肖峰：离婚诉讼中一方下落不明的司法处理

的心灵造成伤害，影响孩子的健康成长。但问题是，不管法院判决子女归何方抚养，实际上一般都是由原告抚养。因为被告下落不明，即使判决被告抚养，也没有什么实际第32条第3款的遗弃家庭成员的情形，判决准予离婚。在认定下落不明人是否故意的问题上，应当考虑下落不明一方离开最后居住地的理由，过错程度，对另一方造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-776173.html -了解详情

陈祥国绑架一审案

是指行为人以索取债务（包括合法债务与非法债务）为目的，以拘留、禁闭或者其他方法故意非法剥夺他人人身自由的行为。如果不能证实行为人与被害人之间存在债权债务关系，则不构成索债和领带的来历，以及陈祥国曾说过其腹部的伤疤是为老板做事所伤，但具体为哪个老板做事、做了什么事不清楚。5．证人刘长的当庭证言，证明陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-647691.html -了解详情