冲去，站在车后的村民杜某被撞伤后死亡。 案件审理中，王某与保险公司就保险格式合同的免责条款的告知说明义务等，展开激烈的争论。 王某提出，订立保险 据此，保险公司认为应予免责。 法院审理后认为，根据《保险法》规定，作为保险人的保险公司，在签订合同时，有义务将免责条款向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-46475.html -了解详情
共花去4915.20元，保险期限从去年9月15日至今年9月14日。保险合同签订后，中财保险公司合肥分公司向常力出具了保单，由于车辆没有过户，因此保单中载明的被保险人依然是邓某。 发生车祸保险拒赔 今年2月，常力驾驶该车在合徐高速公路上发生了交通事故，经交管部门认定，事故由 ...
//www.110.com/ziliao/article-46473.html -了解详情
本案作出终审判决，撤销了湖里区法院的一审判决，判令鹭煌运输公司承担４２万多元的赔偿金。 法官释案 “第三者责任险”并非“第三者强制责任险” 本案争议的关键 。 因此，中院认为，“第三者责任险”是车主与保险公司基于保险合同建立的一种保险关系，保险公司应承担多少赔偿责任，应根据合同约定来处理。因本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46441.html -了解详情
问题协商未果，朱某于2007年10月9日诉至东莞市人民法院，请求杨某及其保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失合计51623.60元，并 关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系，对保险合同不予审查。被告某保险公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立。 3.本案原告的诉讼请求是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -了解详情
算不算肇事逃逸？日前，禅城法院就一起有关肇事逃逸争议案件做出判决，按照格式合同制定原则判决认定肇事司机不属于逃逸。 2005年8月30日，司机刘某驾驶车主李 发生交通事故后，司机刘某弃车逃跑，已经构成肇事逃逸。根据双方签订的保险合同约定，保险公司应当免除赔偿责任。遂即向禅城法院起诉。 庭审中，被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-46364.html -了解详情
丢失的“理光10”、“理光30D”照像机等持有异议，并认为原告未及时申请变更保险地址有过错，不同意全部予以赔偿。为此，原告诉至门头沟区人民法院，要求被告赔偿损失 履行了应尽的义务，而保险人不能提出被保险人确有弄虚作假的证据，保险公司就应按保险合同的约定，对被保险人的实际损失进行赔偿。综上，我们认为，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44626.html -了解详情
但由于造成房屋开裂的原因系非外力作用，且房屋并没有发生倒塌，故依保险合同的约定，保险公司不应负赔偿义务，投保人以此要求赔偿的请求不能获得法院的支持。 案情 年，即自2003年7月19日零时起至2004年7月18日二十四时止；保险项目包括房屋及附属设施、房屋装修、家用电器、家具、服装和租房费用。其中，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42817.html -了解详情
权利的，该条款无效。本案中，作为保险合同，就应对在保险范围内的因保险事故所发生的保险标的损失承担责任，而保险公司的理赔单却将保险人的责任确定在 格式条款的方式免除，就应按照合同法第40条的规定否认其效力。 该第三者责任保险条款第28条规定，赔款金额经保险人与被保险人协商确定后，对被保险人追加的索赔请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42701.html -了解详情
保险金。 另外，全车盗抢险条款第六条规定：“保险人赔偿后，如果被盗抢的保险车辆找回，应将该车辆归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回 ”也应是说，被保险人具备要车或者要保险金的优先选择权。因此，某先生要求保险公司按照保险合同支付保险金是合理的。 案例结论 法院审理后认为，某先生与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42063.html -了解详情
。另外，全车盗抢险条款第六条规定：“保险人赔偿后，如被盗抢的保险车辆找回，应将该车辆归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回 。”也就是说，被保险人具备要车或者要保险金的优先选择权。因此，焦先生要求保险公司按照保险合同支付保险金是合理的。 「案例结论」 法院审理后认为，焦先生与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务