就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 某文共同偿还。 就王某强主张本案已过诉讼时效,一审法院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
元购房款,2002年12月5日,张某玲借款缴纳了112943.72元购房款,并于同日补签了《公有住宅楼房买卖合同》,此后,张某玲为了领取房屋所有权证书 ,理由正当,予以支持。 关于王某强的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
认韩涛向安毅出借的260万元中有其20万元,韩涛与安毅等签订的借款合同约定借款月息3分,叶海莉向安毅发送利息从2014年10月8日算起,160 该抗辩主张,一审法院不予采纳。叶海莉关于安毅主张的本案不当得利之债超过债权保护诉讼时效的主张,没有事实依据,一审法院不予采纳。 安毅主张叶海莉返还不当得利款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-937086.html -
了解详情
元购房款,2002年12月5日,张某玲借款缴纳了112943.72元购房款,并于同日补签了《公有住宅楼房买卖合同》,此后,张某玲为了领取房屋所有权证书 ,理由正当,予以支持。 关于王某强的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
了64505元购房款,2002年12月5日,张小借款缴纳了112943.72元购房款,并于同日补签了《公有住宅楼房买卖合同》,此后,张小为了领取房屋所有权证书, ,法院对此不持异议。关于赵六的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
64505元购房款,2002年12月5日,张一借款缴纳了112943.72元购房款,并于同日补签了《公有住宅楼房买卖合同》,此后,张一为了领取房屋所有权证书, ,理由正当,予以支持。关于王一的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
,保证人应承担保证责任。另一笔贷款99年工字第99260007号贷款数额200万元,原合同保证人是谁,被告没有提交足够的证据证明,被告应对该笔贷款承担保证责任。从 裁定送达时间上看,原告起诉时未超过诉讼时效期间。 对于辛集支行与汽缸盖厂、C公司订立的7份借款合同、保证合同及辛集支行与华融公司、华融公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-834075.html -
了解详情
根据相关法律规定及法院处理常规,如果提交三份借款合同,那么法院一般要求分三个案件分别立案,那样会极大的增加当事人的诉讼成本,主要体现在三个案件中要分别交纳 还款利息协议的作用发辉到极致。而对于还款协议最主要的作用在于:首先、中断诉讼时效;其次、对前期债务的结算;再次、可以在协议中约定一些惩罚性条款,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-676641.html -
了解详情
意义。 04 .一般抵押登记记载的“债权数额”并非担保的最高限额 ——郑某与甲银行金融借款合同纠纷案 裁判要旨 《物权法》第一百七十三条规定,担保物权的担保范围包括主 遗失造成的经济损失。约定将交易签购单至少保存两年,是为了与相关诉讼时效的规定相衔接。当发生争议交易时,可做到有据可查。该约定保护了交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
的,法院不予受理; 在离婚案件中依忠诚协议主张赔偿的,不予处理,相当于超过诉讼时效的债权债务关系。吴晓芳法官个人倾向于法院不予处理。我们认为,对于 买受人能否实际取得房屋所有权的问题,应当按照善意取得制度处理; 买受人未能依据合同取得房屋的,可以起诉卖房一方主张违约责任,该责任应当由其个人自行承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-634131.html -
了解详情