四分之一。 事实与理由：王某慧、王某兰、王某芳、王某军四人为兄弟姐妹，父亲于1970年去世，母亲于2002年去世，两位老人生前留下1号及2号两 军后续建设均具有贡献，据此法院认为该院落内房屋的征收补偿利益均应当由王某军一家共有，并由王某军一家给予三原告一定的补偿，补偿数额由法院考虑院落内后续审批建房及 ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -了解详情
第一千零四十五条规定，亲属包括配偶、血亲和姻亲。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他 二条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -了解详情
原告各占百分之五十的份额）。（房屋现值100万元）。 事实与理由：原、被告三人系兄弟关系，原属于父母的宅基地于2011年11月10日拆迁，拆迁后分的房屋3套，其中位于 ，户主王某及，故该腾退协议对应的3套安置房应为王某古与王某及共有。王某古去世后，其在该3套安置房中的财产份额应作为其遗产由其法定继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-909670.html -了解详情
原告诉称 原告李某刚向本院提出诉讼请求：要求确认北京市东城区1号房屋归原告李某刚与被告李母共有，其中原告占12．5%的份额。 事实和理由：原告李某刚与被告李某鑫、李某梅系同胞兄弟姐妹关系，被告李母是原告与被告李某鑫、李某梅之母。原告父亲李 ...
//www.110.com/ziliao/article-909251.html -了解详情
程某向法院起诉，要求孩子归其抚养，李某支付相应抚养费，并对双方同居期间的共有财产进行析产分割。 裁判结果 一审法院支持了程某的诉讼请求，程某不服提出上诉 共和国民法典》第一千零四十五条对于家庭成员作出界定，即配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-908168.html -了解详情
按平米数计算，请求法院根据各自获得的拆迁面积及拆迁政策依法分割。 本院查明 李某强有兄弟姐妹三人，分别是李某山、李某川、李某明，四人父母均已去世。 王某国、张某丽、王某芳其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。 本案，就原1号宅院的拆迁利益，各方权利人之前通过诉讼分割处理了除安置房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-907502.html -了解详情
原告诉称 原告李某鹏向本院提出诉讼请求：1.判令对原告与被告李某明共有之石景山区9号房屋进行依法分割，其他被告不享有权利，即原告李某鹏与被告李某明各占 7号院），该房屋为原告父亲之祖宅，故原告父亲生前对其享有所有权。原告及其他7个兄弟姐妹均出生于该祖宅中，后原告父亲、母亲均病逝于该祖宅中。故原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-906999.html -了解详情
是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产，但分割时应综合考虑当事人与死者的亲密程度以及生活状况等因素，不一定要平均 》第一千零四十五条规定： 亲属包括配偶、血亲和姻亲。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-901012.html -了解详情
支付，原告李一、张一系涉案房屋真实权利人。原告李一与被告李二系同母异父兄弟。1975年，被告李二的母亲陈小与李大结婚，并于当年生下原告李一。李 B市2号房屋的所有权，后该房屋于2019年10月15日登记为李一、张一按份共有。李二对房屋所有权证的真实性予以认可。李二认可上述证据的真实性，但指出因李大去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-890601.html -了解详情
3号房屋、B市4号房屋对李大的赠与。李四与李一、李二、李三系兄弟姐妹关系，四人的母亲王小于2011年10月22日去世，四人的父亲李大于2019年3 B市1号房屋院落拆迁所得，该院落是父亲李大和母亲王小于1979年共同建造，该院落共有正房八间、东西厢房六间（含大门），建房时李四还在上学，并没有参与建房， ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务