芬的全部诉讼请求。一、涉案房屋为张某霞参加公司组织职工集资建房时所认购,张某霞为涉案房屋的实际购买人和所有权人。张某霞与周某芬此前均为C公司员工 对物权转让事宜进行了约定;周某芬在签订上述协议后为购买涉案房屋支付了价款,且在房屋建成后实际控制涉案房屋,周某芬履行了协议约定的相关义务,亦实际取得涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-973448.html -
了解详情
,我认为罗某兰诉求不成立。 D号房屋是我签约购买,也登记在我名下,所有权人是我,单位代为支付首付款,单位可以主张债权,但是没有权利侵犯我的所有权,我没有同意罗某 罗某兰居住;赵某鹏抗辩M公司及罗某兰未经其同意处置房屋,但据查明情况赵某鹏对D号房屋未支付任何钱款且该房屋并不在其实际控制下,故法院对赵某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-973356.html -
了解详情
,刘某8系支内子女。刘某2、李某、刘某5系公房征收时的实际居住人。 2021年4月22日,刘某2作为指定承租人,与房屋征收部门签订了《上海市 后承租人一直未变更直至动迁。征收前因无法协商一致确定承租人,为征收工作顺利开展故由物业公司临时指定刘某2为承租人。1984年因刘某2结婚系争房屋分户,原灶间和夹 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
近日,在北京市海淀区人民法院审理的一起执行异议之诉案件中,海淀区人民法院判决追加被执行人爱特公司的法定代表人、股东金某为被执行人,目前一审判决正在公告送达程序中。这是一起 公司的独立法人地位和有限责任,使得很多情况下,都是股东或实际控制人富得流油,而公司却是负债累累。使得现实社会中,赢了官司,拿不到钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-966891.html -
了解详情
人民法院民 事 裁 定 书(2020)最高法民申6019号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):北京居然之家投资控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区安外北四环东路65号。法定 未生效。但石岩并非一般受托人,是煜凯丰公司的高管和实际控制人,其身份煜凯丰公司当庭认可。其授权的范围清晰、明确,包括了双方解约 ...
//www.110.com/ziliao/article-966286.html -
了解详情
赵某刚与杨某之间的转账记录);第二笔及第三笔款项均由W公司支付,该公司系由赵某刚实际控制,法定代表人系赵某刚的弟弟。被告称涉案房屋房款均系其个人 意见,法院不予采信。 但鉴于涉案房屋现设立有抵押权,无法办理房屋转移登记手续。第三人主张实现借贷关系中本金及相应利息后消灭抵押权,赵某君、周某菲亦同意代被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
并以其名义从银行贷款。 2001年11月27日,被告王某山与北京市朝阳区C公司签署了《商品房买卖合同》,购买了上述房产,建筑面积151.10平方米,合同价款 的现有证据尚不足以构成优势证据,以证明李父为北京C公司的实际控制人以及王某山仅为北京C公司的挂名股东,对于原告该项意见不予采纳。 依据支出凭单及 ...
//www.110.com/ziliao/article-942070.html -
了解详情
得到了6名债权人的理解同意。2020年3月10日,吴江法院受理了周某个人债务清理一案,并指定了苏州一家律师事务所担任管理人,公告了债权人申报期限和第一 申请,最终普通债权清偿率为0.9%。 在企业经营过程中,范某作为实际控制人对公司的银行贷款亦承担保证责任,后期通过信用卡贷款、对外借款等方式来帮助企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-941588.html -
了解详情
艳享有案涉房屋的权益,是案涉房屋的实际所有权人。 2015年12月1日,张某铭根据李某辉、王某艳的指示,与S公司签订《商品房买卖合同(预售)》。后李 于2016年1月5日支付。并且,案涉房屋交付后,一直由李某辉、王某艳控制和使用,与房屋相关的维修费用和物业管理费也一直由李某辉、王某艳支付。 2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-938509.html -
了解详情
有分红,并不影响王父作为职工获得工资和奖金的权利。关于王父自行付款至M公司的剩余购房款,王父因年代久远未向法院提供相关证据,法院再结合其它事实进行认定。 的实际使用人和控制人。王父自房屋交付后即办理入住手续,实际占用使用房屋至今。李某霞于2010年办理房屋过户手续,作为出资人的M公司至今未就此提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-937582.html -
了解详情