已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。 简要案情: 2007年11月13日,被告XX(北京)房地产有限公司售楼处与原告XXX签订《车库 合同。因此我们提出了上诉。 二中院审理后认为,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:商品房的认购、订购、 ...
//www.110.com/ziliao/article-147716.html -
了解详情
,中行法律处干部,住该单位。 上诉人北京新协房地产开发有限公司(以下简称新协公司)因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1999) 商品房预售契约》及《补充契约》予以解除。二、本判决生效后10日内被告北京新协房地产开发有限公司返还原告徐承雷房款(略).84美元及返还定金14000 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -
了解详情
,中行法律处干部,住该单位。上诉人北京新协房地产开发有限公司(以下简称新协公司)因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1999)西 上述事实,有双方当事人陈述、售房契约、补充协议、楼宇按揭(抵押)外汇贷款合同、1997年11月15日函、1997年7月30日协议书、1998年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:请求判令将登记在 签订过。合同是签订房屋买卖合同两年后才出现,原告的证据不能证明当时是借名买房。 法院查明 2005年5月31日,被告作为买受人与出卖人北京H公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
一号房屋,2016年8月24日原告将该房屋过户至被告名下,后原告与被告签订的《存量房屋买卖合同》已经被民事判决书确认无效。2018年11月13日,被告擅自将 高某丹民间借贷纠纷案件中,F公司向我院出具证明,内容如下:我司与高某丹于2016年8月24日就位于北京市丰台区一号室签订《存量房买卖合同》,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -
了解详情
之间就案涉房屋达成借名买房的合意。相反,从被告周某晶提交的《房屋买卖合同》及赵某武作为第三人的实际股东,且又在第三人担任总经理的事实情况可知, 的同时,赵某武无条件确认:赵某武与B公司及其股东没有任何与股东相关权益的纠纷。同日,赵某武领取了142.24万元。 裁判结果 驳回赵某文的全部诉讼请求。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
1月28日给付被告。 2013年7月17日,被告和北京F公司(以下简称F公司)签订《房屋买卖协议》,总房款900598元,本协议签订之日支付360598 但未就购房款交纳及房屋实际使用情况作出合理解释,亦未提交相关证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
31万元。2016年8月24日,原告赵某玲借用北京A公司(以下简称A公司)的名义与被告孙某霞签订《存量房屋买卖合同》,载明孙某霞作为出卖人、A公司作为 ,维护孙某霞的合法权益。 法院查明 原告张某德诉被告孙某霞、A公司房屋买卖合同纠纷一案,2018年10月31日本院作出民事判决书,认定孙某霞与A公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945086.html -
了解详情
31万元。2016年8月24日,原告赵某玲借用北京A公司(以下简称A公司)的名义与被告孙某霞签订《存量房屋买卖合同》,载明孙某霞作为出卖人、A公司作为 ,维护孙某霞的合法权益。 法院查明 原告张某德诉被告孙某霞、A公司房屋买卖合同纠纷一案,2018年10月31日本院作出民事判决书,认定孙某霞与A公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944979.html -
了解详情
一号房屋,2016年8月24日原告将该房屋过户至被告名下,后原告与被告签订的《存量房屋买卖合同》已经被民事判决书确认无效。2018年11月13日,被告擅自 某霞民间借贷纠纷案件中,A公司向我院出具证明,内容如下:我司与张某霞于2016年8月24日就位于北京市丰台区一号房屋室签订《存量房买卖合同》,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944390.html -
了解详情