楼房协议书》、单位出售公有住房房价计算表、中央在京单位职工住房档案管理信息系统查询打印件,上述证据显示,二号购买时张某坤为已婚,购房款折算男方工龄23年,女方工龄15年 事实知晓,但其认为一号属于张某坤的个人财产,其个人有权处置,张某鹏与张某坤的赠与行为及与秦某鑫的房屋买卖行为均不存在恶意。秦某鑫称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
主体资格是不适格的。因为拆迁公司给我们双方达成的拆迁协议是给予赵某江个人的补偿,应该去向拆迁单位去主张,与赵某江没有关系。对于赵某奇,首先被拆迁的房屋 中,双方均认可该处宅院内房屋系赵某文于2008年购买所得。赵某江及其家人虽主张购房款为家庭共同出资,仅是以赵某文的名义购买,但对此并未提交证据予以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-957975.html -
了解详情
元。赵某君是父母唯一的儿子,长期以来一直和父母共同居住在诉争房屋中,诉争房屋是父亲单位的公房。1993年房改,由父母和赵某君共同出资。当时家庭成员之间 靳双权点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋。诉争房屋系赵父与赵母婚姻关系存续期间,以赵父名义购买,并已办理产权登记,登记产权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-956708.html -
了解详情
真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。 审理中,赵某祥、林某娟称赵某祥从单位承租C号房屋后,应赵某讼要求,与赵某讼承租的F号房屋进行了置换,并 的承租人变更为赵某讼,后房改时,赵某讼购买了C号房屋。F号房屋未进行承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。 审理中,赵某祥、林某娟称赵某祥从单位承租C号房屋后,应赵某讼要求,与赵某讼承租的F号房屋进行了置换,并 的承租人变更为赵某讼,后房改时,赵某讼购买了C号房屋。F号房屋未进行承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
财产均归张某君所有,本房屋由于涉及徐某名字民政局不让写在协议中,根据公证书,是徐某和周某聪的名义登记,但是家庭为单位享有财产,所以周某聪 朝阳区一号房屋25%所有权份额进行过财产约定,因此周某聪所有的25%产权份额属于其婚前个人财产。2016年10月18日周某聪死亡,继承开始。继承开始后,按照法定继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
政策,李母不是北京市户口,作为非京籍不具备连续5年(含)以上在北京市缴纳社会保险或个人所得税缴纳的情况,李母不具备在北京市购房的资格。所以,李母以借名买房为 证据记载1991年11月母亲李母在交易所购买1号房屋,以我的名誉办理手续,特此证明,证明1号房屋系李母借李某红之名义购买。对此,李某亮、文某霞不 ...
//www.110.com/ziliao/article-942359.html -
了解详情
政策,李母不是北京市户口,作为非京籍不具备连续5年(含)以上在北京市缴纳社会保险或个人所得税缴纳的情况,李母不具备在北京市购房的资格。所以,李母以借名买房为 证据记载1991年11月母亲李母在交易所购买1号房屋,以我的名誉办理手续,特此证明,证明1号房屋系李母借李某红之名义购买。对此,李某亮、文某霞不 ...
//www.110.com/ziliao/article-930954.html -
了解详情
所诉不符合事实,诉请不能成立。 理由如下:1、1006室由被告出资购买,属被告个人财产,不属遗产;2、原告诉称父母去世前就居住在涉案房屋与 雨出售并收取购房款仅为其主观猜测。 关于涉案房屋购房款缴纳问题,现有证据表明涉案房屋首付款220000元系以陈某某名义向售房单位现金交纳,签字及电话等虽由陈某雪之 ...
//www.110.com/ziliao/article-909012.html -
了解详情
意见。在和单位置换房屋时,李父、李母父母均已退休,李某杰是单位的在职职工,有权分得房屋。购买房屋的款项为李某杰、张某珊夫妇的钱。因为房屋只能登记于一人 某杰、张某珊与李母系借名买房的法律关系,由李某杰、张某珊借用李母名义购买该房屋,购房款由李某杰与张某珊支付。但二原告提交的证据并不足以证明借名买房法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-906997.html -
了解详情