当事人陈述等认定上述事实。原审法院认为,凤凰居委会与吕某某之间签订的房屋租赁合同不违反我国法律法规的强制性规定,合法有效;但合同中关于吕某某应当交纳租金的 万元不构成违约,原审法院上述认定没有事实依据,应予以纠正。按照双方2009年5月10日签订的租赁合同第十七条,吕某某违反合同约定,凤凰居委会催告吕 ...
//www.110.com/ziliao/article-542599.html -
了解详情
该区域开始拆迁,李力一纸诉状将吴峰告上法庭,要求确认双方签订的买卖协议无效,后得知吴峰已经将房屋转卖给蔡某,李力又以吴峰和蔡某为被告提起 开发商 在销售时未对梁磊如实履行告知义务,因此应对其所售房屋承担瑕疵担保义务。具体理由如下: (一)房屋是否存在瑕疵本案中,我方在证据交换时提供照片、录音等证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-535678.html -
了解详情
付款方式为一次性付清。向建华已付清房款。2007年11月9日双方签订的《重庆市商品买卖合同》在重庆市万州区房屋交易所进行了备案登记。2007年5月何开厚入住诉争 影响合同效力。”本案何开厚的协议已经成立,若无法律规定的无效的事由就应当属有效合同。而向建华主张长进实业公司与何开厚签订的合同无效,却未举示 ...
//www.110.com/ziliao/article-507427.html -
了解详情
虎起诉称请求判令解除双方房屋转让协议,由孔春能返还邓虎购房定金10万元。孔春能反诉称:双方合同约定,允许购房一方更名,则邓虎贷款是否受房产新政限制并不影响 经审理认为:邓虎与孔春能之间签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,又不违反法律、行政法规的强制性规定,依法确认有效,双方均应按约履行。该合同第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-380825.html -
了解详情
起诉要求确认买卖合同无效,返还房屋。[审判结果] 一审法院认为,双方签订的合同因违反《城市房地产管理法》第三十七条未取得权属证书的房地产不得转让规定无效,双方 需要的运输费用、劳务费等开支。无效合同的损失不同于有效合同的违约损失,在违约损失中,可得利益属于损失的范围,而无效合同本来就不具有法律效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-334054.html -
了解详情
所有权未发生变动,仍应为原告所有。 第二种意见认为,原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效,且被告当天已交付房款,故原、被告的房屋买卖 ,根据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定:当事人之间有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效; ...
//www.110.com/ziliao/article-316114.html -
了解详情
】民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告之间签订的《房屋拆迁补偿协议》是双方平等协商的真实意思表示,签约后,原告向被告全额发放了 的情形。原告认为第三与他人的房屋买卖协议无效,未能提供相应的证据予以证明,而该房屋先后经过两次买卖,该两份买卖协议是否有效,也未经法定程序予以认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情
诉讼请求。 第二种观点:双方抵偿协议合法有效,但针织厂交付房屋后,可协助办事处办理房屋所有权变更登记手续,而要求针织厂交付所持的房屋产权证,并不能必然 三、交付房产证是否属针织厂的义务? 上述分析可以看出,房屋所有权不因实际上的占有而变更,也不因他人持有房产证而变更,在未办理过户手续而独立转让房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-305632.html -
了解详情
夫妻关系,两人居住的房屋系婚后向张某单位购买的房改房,房产证上只有张某一人的名字。两人关系出现裂痕后,张某私下与李某签订了售房协议,将该房屋卖 原所有权人不得向其请求返还。即无处分权人与善意第三人签订的合同是被认为有效的。法律规定这一制度的目的,一方面是保护善意第三人利益,另一方面是为了保护交易安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279018.html -
了解详情
所有权未发生变动,仍应为原告所有。 第二种意见认为,原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效,且被告当天已交付房款,故原、被告的房屋买卖 ,根据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定:当事人之间有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效; ...
//www.110.com/ziliao/article-239619.html -
了解详情