探寻的答案。 2016年7月,原告起诉至法院,要求确认中介公司转卖其房屋的合同无效,返还房产,并将产权变更到原告名下。 同年12月,法庭审理此案后查明 抵押、解押、出售、代收房款等的法律意义和法律后果,不得办理一次性授权全部重要事项的委托公证,不得在公证书中设定委托不可撤销、受托人代为收取售房款等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-858768.html -
了解详情
:1、我们与原告签订的合同合法有效,原告要求返还房屋没有法律依据。原告反复起诉是因为房屋升值而反悔。2014年原告以确认合同无效为由起诉我们,乙区法院 之后,房价上涨或下跌均属于市场经济中的商业风险,原告作为完全民事行为能力人,自愿与被告签订了合同,双方均应当自行承担房价上涨或者下跌的后果,因此原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-744487.html -
了解详情
也应只承担与5万元定金相对应的金额。并提出反诉,请求:1.撤销《北京市存量房屋买卖合同》;2.被反诉人承担相应的缔约过失责任。 原告王某季针对 反诉诉讼请求。 五、北京房地产律师靳双权点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案中,虽然《北京市存量房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-703588.html -
了解详情
均不需要得到配偶的授权,处分的后果由夫妻双方共负连带责任。该案进入执行程序后,执行人员每一执行环节均找王某进行了谈话,将相关的法律文书送达给王某,王某在 偿,被告王某、张某为被告软件公司提供不可撤销的连带责任保证,保证期限为自借款之日起至借款期满二年后止。《抵押反担保合同》约定被告王某、张某以其所有X ...
//www.110.com/ziliao/article-636088.html -
了解详情
劳动关系的主张,不予采信。法院判决:一、确认某装饰公司与刘某某签订的竞业限制条款中对竞业限制期限超过二年的约定无效。二、驳回刘某某的其他诉讼请求 总是及于该实际存在的法律关系。此外,如果对法律关系的错误认识系因行为人自身的原因造成的,也即行为人知道或应当知道法律关系的性质,当行为后果对行为人不利时, ...
//www.110.com/ziliao/article-525055.html -
了解详情
,否则,对契约给公司造成的不利后果,要根据情况由股东个人承担责任或负连带责任“,。而《德国股份法》第293条则规定:关联企业合同只有经股东大会同意,始 人,法人所受损害并不是法人成员的损害,而是法人本身的损害。因而对此损害的法律救济应由法人本身去行使公司。确认少数服从多数的原则,让公司依据大多数股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516918.html -
了解详情
以补足。第三,尽管股东们有这样那样的违法、违规行为,一般地,合同不能以 此认定为无效。要知道,对于各方股东的不适当、违法行为,其它股东一般 不会 条款不应作为 判决案件的法律依据。如果原审判决认为安达巨鹰公司存在所谓的出资瑕 疵,理应按照《公司法》的规定确定法律责任,除补足出资款或罚款外, 不应当要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
,否则,对契约给公司造成的不利后果,要根据情况由股东个人承担责任或负连带责任“,。而《德国股份法》第293条则规定:关联企业合同只有经股东大会同意,始 人,法人所受损害并不是法人成员的损害,而是法人本身的损害。因而对此损害的法律救济应由法人本身去行使公司。确认少数服从多数的原则,让公司依据大多数股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45013.html -
了解详情
企业的资产,与工贸合营成都某纸箱厂共同侵害了原告的资产所有权。原告诉请法院确认该协议无效,并判令被告东方公司返还原告应得权益(略).02元。 被告东方公司 纸箱厂的联营关系以及原告投资纸箱厂所产生的相互间的法律后果并不及于第三人。对于原告诉称被告与某纸箱厂恶意串通并取得资产之事,法院认为,首先原告没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41811.html -
了解详情
,否则,对契约给公司造成的不利后果,要根据情况由股东个人承担责任或负连带责任“,。而《德国股份法》第293条则规定:关联企业合同只有经股东大会同意,始 人,法人所受损害并不是法人成员的损害,而是法人本身的损害。因而对此损害的法律救济应由法人本身去行使公司。确认少数服从多数的原则,让公司依据大多数股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情