在合伙期间所得利润的一半。一审法院经过审理，支持了原告彭某的诉讼请求。姚某不服A县人民法院的一审判决，向B市中级人民法院提起上诉，并预交了二审案件受理费。 由二审法院予以明确。 [评析]： 笔者同意第三种意见。 对发回重审的案件诉讼费如何负担，人民法院诉讼收费办法中没有明确的规定。发回重审，是指第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-43870.html -了解详情
了赔偿并已履行完毕。因此，对原告的诉讼请求应当予以驳回。 审判 郑州铁路运输中级法院经审理认为：本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王某某所持旅客车票 车站负担2100元。 判决后，原告王某某、被告襄铁分局不服，向河南省高级人民法院提出上诉。王某某上诉称，原判决认定事实不清，适用法律不当，判决赔偿假肢 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -了解详情
关系，遂判决被告偿还原告借款30万元。 宣判后，被告英奇公司不服判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，并提供出2001年6月12日洪祖春入住北京天坛饭店的住宿 领取丢失物的领条以及2001年6月14日的回程火车票，重审期间，经法院前往北京调查落实了该组证据。上述证据均是从北京龙泉温泉酒店和北京天坛饭店的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -了解详情
（4）项之规定，作出前述判决。 一审判决后，原告章某不服，提出上诉。 南通市中级法院审理后认为，本案被诉行政处罚决定认定基本事实清楚，适用法律准确，定性 保障当事人的合法权益。但对这一原则中的“同一事实和同一依据”及“两次”等如何理解，法律理论界和司法实践界争议很大，在行政处罚法的起草过程中，对于如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-43113.html -了解详情
负担。 一审宣判后，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司不服，向湖北省宜昌市中级法院提出上诉称： 一、原审认定投保申请书中的特别约定属约定不明错误。 作出的（2000）5号批复对《保险法》第十八条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了司法解释。该司法解释指出：“明确说明”是指保险人在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情
对利息的减让没有达成新的协议，因此，应视为双方仍按年利率25%计算利息，中咸公司上诉主张1999年7月5日后的利息仍应按年利率25%计算，有充分的事实和法律依据，应予支持。原审法院以鸿润集团最后一次向中成公司书面确认欠款的时间为1999年7月5日，此后双方对欠款利息如何处理，有无其他协议，鸿润 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -了解详情
一审裁定驳回了原告宜昌久丰制网有限公司的起诉。原告不服，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 《工伤保险条例》实施后，行政复议 多，立法法施行以后有关法律适用规则亦发生了很大变化，在法律适用中经常遇到如何识别法律依据、法律规范冲突等各种疑难问题，需要行政审判人员不断学习。...
//www.110.com/ziliao/article-41552.html -了解详情
后，原告史某甲不服，以原审认定事实不清，被告没有履行告知义务为由，向北京市第一中级人民法院提起上诉，要求该院支持其原诉请求。被告则同意原判。 二审法院经 猫、小狗的探视权案以及深圳中级法院的“贞操权”案等等，这些权利名词不要说普通百姓，就是许多法学专家也是闻所未闻。那么，如何看待这些徘徊在情、法之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40961.html -了解详情
对利息的减让没有达成新的协议，因此，应视为双方仍按年利率25%计算利息，中咸公司上诉主张1999年7月5日后的利息仍应按年利率25%计算，有充分的事实和法律依据，应予支持。原审法院以鸿润集团最后一次向中成公司书面确认欠款的时间为1999年7月5日，此后双方对欠款利息如何处理，有无其他协议，鸿润 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情
五金商店或第三人钢管公司负担。 一审宣判后，第三人钢管公司不服一审判决，向镇江市中级人民法院上诉称：（1）原审法院判决认定造成漏水的镀锌管是上诉人 的销售者五金商店和生产者钢管公司提出赔偿要求，在这种情况下，生产者和销售者之间该如何承担赔偿责任这也是能否正确处理好本案的关键之所在。在以往的审判实践中， ...
//www.110.com/ziliao/article-40109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务