本院查明:本院经审理认定事实如下:张H与赵六为夫妻,王H、王五为二人收养的子女。王H与原告张三为夫妻,李四、李五为二人所生子女。王C与李三原 他人,搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为:今 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
王小在遗嘱中所述李一应给其他子女的适当经济补偿是否包含折算李大工龄而获得优惠所对应的财产价值。根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第六 的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。王小于李大去世后购买涉案房屋,使用了其与李大的工龄,因李大工龄优惠而获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-883785.html -
了解详情
本院查明:本院经审理认定事实如下:张H与赵六为夫妻,王H、王五为二人收养的子女。王H与原告张三为夫妻,李四、李五为二人所生子女。王C与李三原 他人,搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为:今 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
本院查明: 本院经审理认定事实如下:张H与赵六为夫妻,王H、王五为二人收养的子女。王H与原告张三为夫妻,李四、李五为二人所生子女。王C与李三原 他人,搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为:今 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院驳回原告的诉讼请求。本案争议房产与孙B和赵F无关,该房屋是孙C和杨D夫妇所建。原告增加 依据。被告杨D于2016年1月25日给付原告孙A13万元,原告已书面表示放弃遗产继承。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 本院经审理认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-867050.html -
了解详情
辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院驳回原告的诉讼请求。本案争议房产与孙某二和赵某五无关,该房屋是孙某三和杨某四夫妇所建 被告杨某四于2016年1月25日给付原告孙某一13万元,原告已书面表示放弃遗产继承。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 本院经审理认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-854170.html -
了解详情
关系,不是出钱给母亲买房尽孝。遗产继承的案件之所以发回,不是遗产不明确,而是因为本案在审理中,应该在遗产纠纷之前审理。二审应该中止审理,而不 。2002年4月7日,赵A与博物院签订购房协议,由赵A购买诉争房屋,合同总价款41261.35元,其中购房款39696.15元,公共维修基金1565.20元。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-843895.html -
了解详情
主要扶助的,应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。《北京高院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第15条规定,判断是否存在扶养关系应从扶养 处理方式比较符合客观实际情况,并且有利于鼓励继承人之间本着互谅互让、和睦团结的精神处理遗产问题,更最重要的是有利于被继承人生前获得更多人的照顾,安度晚年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794555.html -
了解详情
房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均 。本案的争议焦点系徐某一、徐某二是否对涉案房屋中徐某五遗产享有继承份额。本案中的《关于房屋继承的协议》,系各方在友好、平等、自愿的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-754809.html -
了解详情
并且办理了房屋过户手续取得了该房屋所有权。胡某2、胡某3起诉案由是遗产继承纠纷,诉争房屋是胡某1所有的,并不是遗产。请求法院驳回胡某2、胡某3的诉讼请求。三、审理查明经法院审理查明:胡某4、齐婚后共育有七名子女,分别为长子胡某5、二子胡某6(别名胡明)、三子胡某1、四子胡某7、长女 ...
//www.110.com/ziliao/article-732546.html -
了解详情