优先受偿。本案的特殊之处是,工程发包人并非工程所有人,如F公司就建筑工程折价或拍卖优先受偿,就不可避免地涉及工程合同关系之外的第三人即E公司。 这是合同相对性的例外。此外,在1995年工程合同签订时,E公司正在筹建设立中,没有取得法人资格,A公司与原告签订工程承包合同实际是代表设立中的E公司的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-305441.html -
了解详情
责 2007年11月4日,居家装饰公司与万胜塑胶公司签订了建筑装饰工程承包合同。此后,居家装饰公司又将该工程转包给何泉,双方也签订了《装修工程施工 爆破作业分包与他,亦有不可推卸的责任;作为十堰市某公路建设有限公司应当知道该工程中爆破生产环节存在安全隐患而疏于管理,因此对事故的 发生有监管不力的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
更换库房棚顶。 库房棚顶更换一事,是导致农民工黄成林死亡各项因素的最初源头。 由于建筑领域利润丰厚,同时有资质的企业数量相对较少,因此吸引了大量无资质企业及个人 进入拆除工程的最后一环。刘维兵接到张久生介绍的工程后,以1600元价格承包给黄成林,同时约定黄成林可处理拆除后所得石棉瓦。 在接到这份美差后 ...
//www.110.com/ziliao/article-280925.html -
了解详情
有限公司(以下简称矿业公司)12号矿井下从事采掘工作。李某未与矿业公司签订劳动合同,不受矿业公司管理,李某的工作安排、劳动纪律、工作考勤和报酬等是由 实行发包时,应选择具备用工主体资格的承包人(具备用工主体资格的承包人必定有与承包工程相应的资质),因该承包人具备用工主体资格,则该承包人所招用的劳动者就 ...
//www.110.com/ziliao/article-238846.html -
了解详情
会胜诉,但没想案件从一开始就陷入僵局。宜昌分公司不仅否认自己在宜昌承包过工程,而且否认结算清单上的公章,宜昌分公司称从未使用过该公章,于是福建法院 特殊性在于现有证据不足,还需要收集材料。当得知宜昌某法院审理过福建建筑公司和宜昌项目部的工程合同纠纷后,我们把取证重点放在宜昌法院审结的案子上。经过调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-202666.html -
了解详情
有限公司(以下简称矿业公司)12号矿井下从事采掘工作。李某未与矿业公司签订劳动合同,不受矿业公司管理,李某的工作安排、劳动纪律、工作考勤和报酬等是由 实行发包时,应选择具备用工主体资格的承包人(具备用工主体资格的承包人必定有与承包工程相应的资质),因该承包人具备用工主体资格,则该承包人所招用的劳动者就 ...
//www.110.com/ziliao/article-153803.html -
了解详情
有限公司(以下简称矿业公司)12号矿井下从事采掘工作。李某未与矿业公司签订劳动合同,不受矿业公司管理,李某的工作安排、劳动纪律、工作考勤和报酬等是由 实行发包时,应选择具备用工主体资格的承包人(具备用工主体资格的承包人必定有与承包工程相应的资质),因该承包人具备用工主体资格,则该承包人所招用的劳动者就 ...
//www.110.com/ziliao/article-144287.html -
了解详情
管理职责,对李某的死亡应负一定责任。李某在自身不具资质的情况下仍违法承包工程,具有较大过错,但该过错不能作为发包人的免责事由,只能依过失相抵 法也规定了发包方应负的关于安全生产的监管责任。镇政府并未严格执行建筑法律法规的强制性规定,首先在与李某签订合同过程中未对其进行资质审查,未尽到法定注意义务;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-138794.html -
了解详情
。其中: (一)1994年期间,宝耀公司收到上海五冶冶金建设有限公司、上海市第七建筑工程公司、上海浦东上南房产实业公司、上海国际建设有限公司、上海第八建筑工程 王一兵没有非法占有公款的辩护意见不能成立。 4.关于被告人王一兵签订承包经营合同的问题。 王一兵隐瞒了宝耀公司1994年度的实际利润以及用宝耀 ...
//www.110.com/ziliao/article-54687.html -
了解详情
;农村私房建筑也不适应《建筑法》的规定,自己与原告何某之间根本不存在发包与承包的关系,故请求驳回原告的诉讼请求。 「析法」 法院审理后认为,被告李某 已形成承揽合同关系,而非建设工程合同关系,其行为应受《村庄和集镇规划建设管理条例》和《合同法》调整。 第二,被告邓某是否具有建筑资质及被告李某是否有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42890.html -
了解详情