《资产抵押协议书》,被告出具借款借据,同时以位于三亚市河东区X巷的农贸市场第三层房产(三集房证字第231号)提供抵押担保,双方于1994年11月28日在 号文,三亚建行与我处于1999年12月10日签订了建琼第SY013号债权转让协议,上述债权已由我处承接并行使债权。被告借款人民币本金700万元后,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42320.html -
了解详情
抵押协议书》,被告出具借款借据,同时以位于三亚市河东区商品街一巷的农贸市场第三层房产(三集房证字第231号)提供抵押担保,双方于1994年11月28日在 号文,三亚建行与我处于1999年12月10日签订了建琼第SY013号债权转让协议,上述债权已由我处承接并行使债权。被告借款人民币本金700万元后,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36838.html -
了解详情
一审法院认定事实错误,适用法律错误,程序违法。2.周某涛与周某文债权转让协议存在虚假的嫌疑一审法院未查清事实及认可有失法律公平与公正。3.一审法院 借款期限为120个月,以每月作为利息还款周期。 2018年10月9日,该房产再次设立抵押登记。 2018年10月19日,C银行向秦某刚放款2400000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-957310.html -
了解详情
某露的事实,故许某莹认为被告之间存在恶意串通,损害其合法权益,被告之间的转让行为无效,四被告持前述答辩意见不同意原告的诉讼请求。 庭审中,许某莹提供了 ; 二、确认被告张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
某露的事实,故赵某莹认为被告之间存在恶意串通,损害其合法权益,被告之间的转让行为无效,四被告持前述答辩意见不同意原告的诉讼请求。 庭审中,赵某莹提供了 ; 二、确认被告张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 靳双权点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
过程中,对涉案房产进行评估、拍卖等工作,对涉案房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的债务。李某 民事权益承担举证证明责任。首先,根据《物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有规定除外, ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
某勤亲自或在张某勤授权下办理。9.张某勤基于与赵某杰的私交与信任,购买房产的相关文件一直存放在赵某杰处。10.张某勤购买案涉房屋时,赵某杰没有自己的 、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并没有真实的转让行为,而自始系借名买房关系。张某勤认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
某勤亲自或在张某勤授权下办理。9.张某勤基于与赵某杰的私交与信任,购买房产的相关文件一直存放在赵某杰处。10.张某勤购买案涉房屋时,赵某杰没有自己的 、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并没有真实的转让行为,而自始系借名买房关系。张某勤认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
一审法院认定事实错误,适用法律错误,程序违法。2.孙某杰与孙某军债权转让协议存在虚假的嫌疑一审法院未查清事实及认可有失法律公平与公正。3.一审法院 借款期限为120个月,以每月作为利息还款周期。 2018年10月9日,该房产再次设立抵押登记。 2018年10月19日,B银行向赵某强放款2400000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情
房产,并办理过户手续。即便当时李某不知情,该处置行为处于效力待定状态,然而在双方协议离婚时,赵某将20万的卖房款分割给李某,李某接受认可,最终两人 。本案中,房产证登记于赵某名下,张某与赵某签订《房屋转让协议书》,支付了房屋对价,并办理房产转让和产权过户登记手续,双方之间的买卖关系系建立在平等自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-846859.html -
了解详情