2号楼401室。 原告崔某与被告绿地集团某置业有限公司(以下简称被告某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔 实现,且被告在签订合同前,明知原告不符合政府部门对涉案房屋买受人主体资格的特别要求,仍将房屋出售给原告,已经构成根本违约,应当承担违约责任。故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -
了解详情
年5月周某仁诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因吴父将一号房屋出售他人,售价款为310万元。故周某仁将其第1项诉讼请求变更为:要求 财产)证明其与吴某丽全额出资210万元(199万元购房款+11万元中介费、税费)购买一号房屋。 吴父质证意见:转账记录真实性认可;对质证笔录证明目的不认可,质证笔录中系吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-943916.html -
了解详情
。 事实和理由:张某文提供的录音证据已经全面客观地证明了双方达成了各占涉案房屋一半产权的口头合同,该合同合法有效,应当全面履行,除非双方协商一致,不能 日,A公司(甲方)与张某武(乙方)订立《房屋买卖契约》,约定甲方将涉案房屋出售给乙方,房屋建筑面积56.63平方米,按成本价每建筑平米1450元的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-943738.html -
了解详情
了一号房屋,为周某玲购买了北京市朝阳区二号房屋(以下简称二号房屋);周某玲于2006年将上述房屋出售,但周父并未向其主张售房款。 经询,周父 与周母出资为子女购房存在高度盖然性。 综合上述分析,周父提交的证据不足以证明双方之间就房屋所有权归其所有达成合意,也无法证明双方存在借名登记的约定。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-943618.html -
了解详情
。 事实和理由:张某文提供的录音证据已经全面客观地证明了双方达成了各占涉案房屋一半产权的口头合同,该合同合法有效,应当全面履行,除非双方协商一致,不能 日,A公司(甲方)与张某武(乙方)订立《房屋买卖契约》,约定甲方将涉案房屋出售给乙方,房屋建筑面积56.63平方米,按成本价每建筑平米1450元的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-943566.html -
了解详情
了一号房屋,为周某玲购买了北京市朝阳区二号房屋(以下简称二号房屋);周某玲于2006年将上述房屋出售,但周父并未向其主张售房款。 经询,周父 与周母出资为子女购房存在高度盖然性。 综合上述分析,周父提交的证据不足以证明双方之间就房屋所有权归其所有达成合意,也无法证明双方存在借名登记的约定。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-943282.html -
了解详情
的继承人。2006年10月18日,被告张某超与王某军私下签订《房屋买卖协议书》,将原告的房屋出售给了王某军。王某军于2019年1月17日去世,被告 也未将户籍迁入该集体经济组织内,其依法不应享有该集体经济组织宅基地使用权。因此,该房屋买卖协议违反了法律的强制性规定,应属无效。故张某华、张某刚要求确认张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
,我公司与s公司签订北京市商品房现房买卖合同,约定我公司将北京市朝阳区一号房屋出售给s公司,总价4282240元,于合同签订之日一次性付清。合同签订后, 公司亦有权要求m公司配合办理转移登记手续。 审理中,m公司确认一号房屋所在的北京市朝阳区项目区范围内,故法院对s公司关于双方签订前述北京市商品房现房 ...
//www.110.com/ziliao/article-942994.html -
了解详情
了一号房屋,为周某玲购买了北京市朝阳区二号房屋(以下简称二号房屋);周某玲于2006年将上述房屋出售,但周父并未向其主张售房款。 经询,周父 与周母出资为子女购房存在高度盖然性。 综合上述分析,周父提交的证据不足以证明双方之间就房屋所有权归其所有达成合意,也无法证明双方存在借名登记的约定。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-942934.html -
了解详情
年5月周某仁诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因吴父将一号房屋出售他人,售价款为310万元。故周某仁将其第1项诉讼请求变更为:要求 财产)证明其与吴某丽全额出资210万元(199万元购房款+11万元中介费、税费)购买一号房屋。 吴父质证意见:转账记录真实性认可;对质证笔录证明目的不认可,质证笔录中系吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-942922.html -
了解详情