予以免交。 【评析】 本案是一起典型的铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效? 首先,根据《中华人民共和国民法通则》 172条,在诉讼时效期间的最后六个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -
了解详情
人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的人民法院不予受理。故此节不属人民法院行政案件受定范围,本院不予论处。关于19500元事故押款一节,被告向肇事方收取该款项无明确法律 福即在当庭,就应当认为原告知道了被告收取交通事故处理押款的行为,起诉期限从这个时间起算。而原告至2008年3月3日才向提起行政诉讼,已超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
法律对限制行为能力人所签订的合同效力有严格的限定,属于亲自缔约的能力受到限制的合同主体。这是由于限制民事行为能力意思表示的欠缺,在签订与他们的意思表示 四、本案中,原告的起诉是否超过诉讼时效? 《合同法》第56条规定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。由此可见,从时间效力范围而言,无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
予以免交。 【评析】 本案是一起典型的铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效? 首先,根据《中华人民共和国民法通则》 172条,在诉讼时效期间的最后六个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -
了解详情
人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的人民法院不予受理。故此节不属人民法院行政案件受定范围,本院不予论处。关于19500元事故押款一节,被告向肇事方收取该款项无明确法律 福即在当庭,就应当认为原告知道了被告收取交通事故处理押款的行为,起诉期限从这个时间起算。而原告至2008年3月3日才向提起行政诉讼,已超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
)撤销南宁市中级人民法院(2000)南市经初字第236号民事判决;(2)驳回被上诉人覃延宁的诉讼请求。一审案件受理费5510元,财产保全费1520元,二审案件 是指已经进入公有领域的公知技术,任何人均可以不受限制地无偿使用。在目前的司法实践中,有许多被控侵权人没有向专利复审委员会提出撤销或者无效宣告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
责任竞合原则而赋予当事人起诉的选择权。本案审理时间应为1996年或1997年。当时《中华人民共和国合同法》尚未颁布,法院审理合同纠纷案件的主要依据是《 此处要研究的是,《合同法》第122条赋予受害人的请求权是无限制的,还是有限制的遗憾的是最高人民法院“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-46180.html -
了解详情
行为范畴。被告商检局抗辩认为,根据最高法院有关司法解释,具体行政行为表现在设定、限制当事人的权利义务,而商检局接受委托进行非法定的检验行为不是具体行政行为,因为 成为“委托”从而推出民事行为,由此得出不属行政诉讼受案范围的结论是不能成立的,是缺乏法律依据的。因此,受诉法院依法作为行政案件受理于法有据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45519.html -
了解详情
举证时限,但对法官办案期限有着严格的规定,在法定期限内不能结案就意味着案件有可能被定为错案或者承办法官将受到处分。而当事人随时举证的情形导致人民法院 失权不利的法律后果。可见,对当事人提出证据在时间上加以限制,是现代民事诉讼发展的趋势。 为顺应现代民事诉讼发展的趋势,克服“证据随时提出主义”下举证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
民法通则第138条规定:超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效的限制。由此可见,超过诉讼时效,当事人之间的实体权利仍然存在,只是该权利不再由法院 种新事实在二审中提出,那么,一旦人民法院经审理查明这种新事实成立,案件如何处理。根据民事诉讼法第153条第1款的规定,原判决认定事实错误,或者原 ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -
了解详情