申请诉前证据保全 -案例分析搜索

建设工程施工合同纠纷案经过造价鉴定获得支持

分公司”名义，为争议的钢结构工程建设签订采购混凝土和外包铝合金门窗加工合同等证据，能够认定集团公司是双方争议的钢结构厂房工程的实际施工人。二、关于公司负担4400元；财产保全费23520元，由集团公司负担；鉴定费13万元，由集团公司负担9万元，提奥公司负担4万元。二审上诉人诉称集团公司不服一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-543736.html -了解详情

企业设立分支机构或内部职能部门,并不因未申报登记而免除民亊责任3

武汉证券交易中心印鉴片等三份证据表明，深圳国投的前分支机构深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部确曾向武汉证券交易中心申请交易席位，并将魏建华、日起按中国人民银行颁布的同期逾期罚息利率分段计算）。一审案件受理费、诉讼保全费按一审判决执行。二审案件受理费85318.45元由深圳国际信托投资公司承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-493700.html -了解详情

关联企业人格混同的法人人格否认

本金、利息以及实现债权和抵押权的费用）；四、装饰公司承担本案全部诉讼费用及保全费用，房屋公司和娱乐公司对该费用承担连带清偿责任。案件受理费109870元，其他公司在二审中也没有举出足以否定上述两份文件真实性的证据，因此，本院对房屋公司要求鉴定的申请未予采纳。经过审理，本院对原审法院认定的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情

最高人民法院公布九起反规避执行典型案例

名员工，月经营收入为20000至30000元。经过调查，执行法院掌握了大量确凿的证据，证明中建物业管理公司在收到执行通知书后，未如实申报财产情况，其将经营洋英未履行生效判决所确定的义务，张曲向福州市中级人民法院申请强制执行。执行法院决定对诉讼阶段保全查封的吴洋英名下的位于福州市晋安区新店镇福飞北路 ...

//www.110.com/ziliao/article-461424.html -了解详情

股权转让纠纷案例——转让股权系合同外第三方所有及合同的解除应向合同对方当事人提出

的债务负连带清偿责任。4. 驳回达宝公司其他诉讼请求。案件受理费285 050元，财产保全费222 895元，由中岱电讯公司、中珊公司、中岱集团公司共同承担。中取代《合作协议书》，该认定是错误的。因为达宝公司并未提供证据证明《合作合同书》系虚假，也未申请鉴定，其真实性不因达宝公司的否认而被否定。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情

杨惜强因与沈思华合伙纠纷上诉一案

杨惜强、沈思华是合伙关系，2月3日结算后应知道双方是合伙关系。对证据7的异议，认为潮安县彩塘镇院前村民委员会的证明书是违规出具的。对证据8、证据 9 提起诉讼。本案在审理过程中，杨惜强于2001年2月23日向原审法院提出财产保全的申请，要求冻结沈思华与杨惜强合伙经营的振华厨具厂的土地使用权及查封地上 ...

//www.110.com/ziliao/article-186838.html -了解详情

售出车辆为何被判返还？

方式申请注册上牌的行为也违反了有关法律规定，原告对此也应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿因汽车质量问题所造成的损失，因没有提交相关的证据人赣州久昌汽车贸易有限公司的汽车买卖合同无效。一审案件受理费12410元、财产保全费4200元、实际支出费200元、鉴定费800元，二审案件受理费12410元， ...

//www.110.com/ziliao/article-142429.html -了解详情

荒唐的追加被告案

法院（下称Y法院）在2005年9月8日应当事人A公司的申请，前来J市金融机构，办理财产保全措施。Y法院承办法官先前往J市工行某支行营业部（下称工行法院以本法条通知本异议人参诉是有悖民事诉讼法理的；3、Y法院的举证通知书中第一条规定“在收到本通知书次日起15日内向本院提交证据材料。”这与最高法院《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-60251.html -了解详情

代位权制度在审判实践中的运用

如何认定债权人甲水泥厂已经行使代位权认为甲水泥厂提起代位权之诉是其行使代位权的唯一方式和确定证据，并据此认为，债务人（乙建筑公司）指示次债务人（丙房产对此，笔者有不同意见，债权人（甲水泥厂）行使代位权，应从其在前一个案件中申请财产保全时算起。在甲水泥厂与乙建筑公司之间的买卖水泥合同欠款纠纷案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-46816.html -了解详情

代位权制度在审判实践中的运用

如何认定债权人甲水泥厂已经行使代位权认为甲水泥厂提起代位权之诉是其行使代位权的唯一方式和确定证据，并据此认为，债务人（乙建筑公司）指示次债务人（丙房产对此，笔者有不同意见，债权人（甲水泥厂）行使代位权，应从其在前一个案件中申请财产保全时算起。在甲水泥厂与乙建筑公司之间的买卖水泥合同欠款纠纷案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-43742.html -了解详情