个请求权乃并存于同一法益而有单一目的，这是不真正连带债务与连带债务的根本区别。 不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立，其发生纯属偶然的竞合， 双方均未履行义务，则二人对邢某因各负独立合同之债而承担不真正连带责任。 （二）一人的债务不履行行为与他人的侵权行为发生竟合而产生的不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -了解详情
重新所作的借条，说明原告已同意张某与贾某之间的债务转让行为。被告贾某作为转移后的债务人，应承担归还债权人即本案原告杨某8万元的借款责任。 第三种意见认为，追加张某为被告，贾某属保证人，只能承担连带清偿责任。理由是：张某通过贾某而认识杨某，用质押形式向杨某借款8万元，贾某应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-41732.html -了解详情
个请求权乃并存于同一法益而有单一目的，这是不真正连带债务与连带债务的根本区别。 不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立，其发生纯属偶然的竞合， 双方均未履行义务，则二人对邢某因各负独立合同之债而承担不真正连带责任。 （二）一人的债务不履行行为与他人的侵权行为发生竟合而产生的不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -了解详情
重新所作的借条，说明原告已同意张某与贾某之间的债务转让行为。被告贾某作为转移后的债务人，应承担归还债权人即本案原告杨某8万元的借款责任。 第三种意见认为，追加张某为被告，贾某属保证人，只能承担连带清偿责任。理由是：张某通过贾某而认识杨某，用质押形式向杨某借款8万元，贾某应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-40830.html -了解详情
约定被告天津某水运公司承担一般保证责任，但被告天津某水运公司在原告石家庄市某银行2003年发出的要求其承担连带责任的“履行担保义务通知书”上加盖了公章，且其 在强制执行其财产后仍不能清偿债务的情况下，方可要求保证人履行保证责任。关于连带保证责任，根据我国《担保法》的规定，保证人与债务人处于同一顺序， ...
//www.110.com/ziliao/article-38300.html -了解详情
约定被告天津某水运公司承担一般保证责任，但被告天津某水运公司在原告石家庄市某银行2003年发出的要求其承担连带责任的“履行担保义务通知书”上加盖了公章，且其 在强制执行其财产后仍不能清偿债务的情况下，方可要求保证人履行保证责任。关于连带保证责任，根据我国《担保法》的规定，保证人与债务人处于同一顺序， ...
//www.110.com/ziliao/article-37468.html -了解详情
开出以下信用证LCH0960032LCH0960041（10个信用证）总计金额1，760，000美元，提供资金全额担保。1996年4月1日贸易公司致函交行，称：我司在贵行开立的 付款前一周，负责将全部资金划到贵行指定的帐户上，之后，又书面承诺其保证方式为连带责任保证。由此，信托公司与交行、贸易公司三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -了解详情
判令星港酒店、星光酒楼及郑建华对东港公司的债务承担担保责任，星港酒店、星光酒楼用设定的抵押物清偿债务。另查明：金信中心是防城港人行所属金融 ）。二、郑建华应以其个人全部财产对东港公司所欠防城港人行的借款本息承担连带责任。案件受理费211702元，其他诉讼费21170元，合计232872元。由防城港人行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -了解详情
；钢铁公司未依约偿还600万元借款本息，应承担违约责任；电业公司作为连带责任保证人，应对钢铁公司的上述债务承担连带责任。电业公司不服一审判决，以商业银行仅发放 有保证人，从最终结果上看对债务人没有什么影响，对债权人来说则由原来的无担保贷款变成了有担保的贷款，对保证人来说等于直接承担了已经不能归还贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -了解详情
数个请求权乃并存于同一法益而有单一目的，这是不真正连带债务与连带债务的根本区别。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立，其发生纯属偶然的竞合，债务 双方均未履行义务，则二人对邢某因各负独立合同之债而承担不真正连带责任。（二）一人的债务不履行行为与他人的侵权行为发生竟合而产生的不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务