突发的、非本意的”三项要素。至于是否符合“非疾病”这一要素,家庭意外伤害保险条款第1.2条投保范围规定:1.被保险人范围:凡16周岁(详见释义)至60 认为是意外伤害死亡,而被告认为可能不是意外伤害死亡,因本案的保险合同系采用保险人提供的格式条款订立的,应作出有利于被保险人和受益人的解释,故对被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-604933.html -
了解详情
、突发的、非本意的三项要素。至于是否符合非疾病这一要素,家庭意外伤害保险条款第1.2条投保范围规定:1.被保险人范围:凡16周岁(详见释义)至60 认为是意外伤害死亡,而被告认为可能不是意外伤害死亡,因本案的保险合同系采用保险人提供的格式条款订立的,应作出有利于被保险人和受益人的解释,故对被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-603856.html -
了解详情
。遂依照《中华人民共和国保险法》的相关规定作出前述判决。 一审判决后,被告保险公司不服提起上诉。南通市中级法院终审判决驳回上诉,维持原判。 说案:本案的 合同兜底性免责条款是否具有法律效力。 《保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情
属于保险人的责任免除条款。根据我国保险法的规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对 ,而不作进一步的解释和说明,并非明确说明。因此,当保险人与被保险人发生保险纠纷时,保险人应对自己已履行了明确说明义务要求免责,负举证责任,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -
了解详情
,因暴雨造成车辆受损应当包括暴雨导致发动机进水造成的车辆受损,故判决保险公司赔偿车主崔某车辆维修费及施救费共计38296元。2011年10月下旬, 水造成的车辆受损。依照我国保险法采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情
即时生效西山区法院一审此案后认为,根据《保险法》,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单上作出足以引起投保人注意的提示,并 。最后,法庭征求双方意见后,进行了调解。最终双方达成调解意见,法庭准许保险公司撤诉,双方均按一审判决执行。“零时生效”是霸王条款 要书面约定“即时生效” ...
//www.110.com/ziliao/article-532143.html -
了解详情
,《中华人民共和国保险法》第十八条明确规定:保险合同中明确规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时,应当向投保人明确说明,未明确说明的, 作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 同时《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第十一条(免责条款明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-525050.html -
了解详情
“无固定” □案情介绍 2007年9月10日,徐女士进入上海某保险公司工作,双方签有为期两年的劳动合同,双方约定的工作地点在广州,担任客户服务经理职务。 “用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的行为,其实质系续订劳动合同,应纳入劳动合同订立次数的统计范围。本案中,2008年1月1日后,公司和徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-496772.html -
了解详情
已超过检验有效期。2011年4月15日,被告向原告出具拒赔通知书,认为因保险车辆未按规定检验而拒绝赔付。 [裁判] 山东省五莲县人民法院经审理认为,原、被告签订 ,保险人不负赔偿责任的范围。《保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-488726.html -
了解详情
保险条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 约定。虽然郑某驾驶的机动车辆发生交通事故的时间在交纳保险费之后、保单记载的保险责任期间起始时间之前,但根据上述相关规定,保单已生效,该起交通事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-483583.html -
了解详情