作出判断,但应当明确,无论是设备出租后抵押,还是设备抵押后出租均不影响抵押合同的效力,抵押合同合法有效。 法院判决被告某包装公司偿还某银行未到期借款 连续状态。 基于以上两点原因能否支持某银行提前收回借款的主张,存在不同的认识:一种观点认为,借款期限作为借款合同的主要条款之一,是确定借款人可以使用借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-145738.html -
了解详情
约尽义务。为依法维护信贷资金安全,请求人民法院判令被告刘先生、李先生和余女士偿还借款本金27万元及利息,判令被告张女士承担连带责任。 四被告辩争: 刘先生 按照合同标的履行,是合同法律效力的必然要求,为了实际履行,是签订合同的目的。本案的本质,也就是合同的履行。借款主合同中,原告义务已经履行完毕,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144464.html -
了解详情
抵押合同不生效,银行无权行使抵押权;另一种意见则认为,尽管在本案所涉的《抵押担保借款合同》签订以后,需要办理抵押物登记手续,但本案中是因汪某未按合同的 三是登记对抗主义。此主义以登记作为公示不动产权利状态的方法。不动产物权的变动,依当事人之间的合意即产生法律效力,但是,非经登记,不得对抗第三人。法国、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143794.html -
了解详情
合同所约定的借款均是在前的多笔借款未还,重新办理的贷新还旧借款合同。其中抵押借款合同的借款280万元分别由在前的四笔借款合并所构成;前四笔借款 人民法院应当予以支持”的规定,仍对质押借款合同所约定的质物享有抵押权。因此,原告在他人的抵押物上设定质权,其效力仅及于他人抵押权的余值部分有效。尔后,当川酒魂 ...
//www.110.com/ziliao/article-57725.html -
了解详情
西宁市城北支行与花园南街房管所在青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 原中国工商银行西宁市城北支行业务于2001 请求予以维持原审判决。 本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
银行西宁市城北支行与花园南街房管所在青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。原中国工商银行西宁市城北支行业务于2001 请求予以维持原审判决。本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
付款项承担理赔责任,授信协议还约定违约赔偿范围包括律师费。同日,孙某涛与重庆A公司签订借款合同,借款本金1800000元,借款模式为6期先息后本,借款年利率8. 涛签署的《离婚协议书》中对案涉房产权属的约定并不产生物权变动的效力,不具有对抗第三人的法律效力。周某荣关于其居住涉案房屋及第三人对该房不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
付款项承担理赔责任,授信协议还约定违约赔偿范围包括律师费。同日,孙某涛与重庆A公司签订借款合同,借款本金1800000元,借款模式为6期先息后本,借款年利率8. 涛签署的《离婚协议书》中对案涉房产权属的约定并不产生物权变动的效力,不具有对抗第三人的法律效力。周某荣关于其居住涉案房屋及第三人对该房不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954088.html -
了解详情
6月27日,上海市闸北区公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》,公证书证明:原告方与被告签订了《抵押借款合同》,贷款金额为99万。 随后,原告方将 的强制性规定,不违背公序良俗。 四是形式合法。当事人可以依法选择合同的方式,但如果法律对合同的方式作出了特殊规定,当事人必须遵守。比如,根据法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-831887.html -
了解详情
合同的理由不能成立。 二、 关于案涉借款合同的效力问题。 首先,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定:借款人 。 第三、该刑事判决认定徐谷生尚有18611.6万元无法归还。刑事判决确定的退赔款如果发生实际退赔,可以在民事执行程序中予以抵扣。 律师说法: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-828722.html -
了解详情