xx诉张xx夫妇等偿还借款一案，法院经审查决定由该院民庭审判员即被告人独任审判。被告人依照法律规定的民事诉讼简易程序审理了该案，张xx称借条是在李xx持凶器胁迫的情况下所写，并无借款事实。被告人依照民事诉讼证据规则认定案件事实并作出判决，由张妙xx偿借款。张xx夫妇认为判决不正确，但未提出上诉，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-479950.html -了解详情
，则可能有量刑失衡、处罚过重的情况发生。以该案为例，如果第一种观点成立，则该案被告人刘某的行为构成抢劫罪既遂。而假设刘某是以非法占有为目的，持凶器威胁被害人，抢劫被害人自行车，后因刘某意志以外的原因未能抢得财物且未造成他人轻伤以上的后果，属于典型的抢劫未遂。比较上述两种情况，两种犯罪均侵害了财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-479894.html -了解详情
审后，本律师接受委托为李哲彬提供辩护，重审又判决抢劫罪成立后，又担任李第三次上诉的辩护人。 二审辩护人主要观点为：一、证据只有被告人口供，缺乏目击证人及凶器等客观物证；二、被告人有罪口供中的数份取证程序不合法，取证地点问题、出现同一时间段的两份异地口供等；三、口供与现场勘验不相符；四、客观物证证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-479141.html -了解详情
人减轻处罚。再者二人均属于初犯、偶犯，归案后认罪态度好，以上情况均属于减轻、从轻处罚的情节，请求法院对二名被告人从轻处罚。检察院则提出，三名被告人用凶器捅伤被害人，情节严重，要求处刑4-6年。 后法院经过合议，采纳了本律师的辩护观点，以故意伤害罪判处陆某有期徒刑3年，缓期3年执行，判处陆某某有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-478949.html -了解详情
处三年以上七年以下有期徒 刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗 窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并 处罚金；数额特别巨大或者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-478875.html -了解详情
律师上海申渝律师事务所荆华律师。案情简介：20xx年x月x日凌晨，郑XX在本市徐汇区某饭店因琐事与该店员工发生争执。后郑XX打电话给李玉纠集数人携带凶器守候在饭店附近伺机行凶。被告人王XX陪同李玉至饭店，并在和对方发生扭打后持铁管参与殴打被害人A等人，并导致两人轻伤。被告人王XX于20xx年x月x ...
//www.110.com/ziliao/article-478261.html -了解详情
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 数额巨大或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-478242.html -了解详情
的主观意图。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定，即使携带枪支实施了盗窃行为，也只能被认定为“携带凶器盗窃”，不会因此认定为抢劫。胡某龙所能预见的作案方式，完全不符合抢劫罪的犯罪构成。如果胡某龙等人实施了盗窃的犯罪，逃离现场时使用了仿真枪， ...
//www.110.com/ziliao/article-477540.html -了解详情
是双方相互争吵，殴斗，属于互相斗殴，这种出于相互斗殴目的所采取的措施虽然具有一定的被动性，但行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性。同时，被害人一方并不持凶器，而且其所参与的只有两人，而被告人一方参与打架的有四人，力量对比上优势于二被害人，被告人罗竹见辩解称其只是为制止打架的辩解意见，不能成立，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-475552.html -了解详情
是双方相互争吵，殴斗，属于互相斗殴，这种出于相互斗殴目的所采取的措施虽然具有一定的被动性，但行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性。同时，被害人一方并不持凶器，而且其所参与的只有两人，而被告人一方参与打架的有四人，力量对比上优势于二被害人，被告人罗竹见辩解称其只是为制止打架的辩解意见，不能成立，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-475473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务