被告刘某与原告之女李乙结婚之前所借,借款也未用于婚后共同生活,故该借款系被告的婚前个人债务,而非夫妻共同债务。按照法律规定,李乙与被告离婚时无须也无权在 其向未来的岳父李某出具欠条在常理之中;在双方姻亲关系存续期间,因被告刘某的家庭经济状况并不很好,原告李某多不会索要该笔借款,若案涉借款已经偿还或免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-337369.html -
了解详情
学习和生活环境,贸然改变对其成长不利。 2、诉争房屋系家庭唯一住房,也是被告与女儿张某露的唯一生活居所,如果诉争房屋不判决归被告所有,将使得母女二人 原告银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可,认为这是原告在婚后制造的借条,即使真实,也是其个人债务,系财产分割无关。 庭审中,原告、被告均同意诉争房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-932763.html -
了解详情
,继承人原本生活困难,放弃继承,导致其无法履行对妻子的扶养义务,就属于此种情形。在实践中,因为被执行人放弃继承,导致无法履行其对他人负担的债务,法院 依据《民法典》第1160条的规定,无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有,用于公益事业;死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
学习和生活环境,贸然改变对其成长不利。 2、诉争房屋系家庭唯一住房,也是被告与女儿张某露的唯一生活居所,如果诉争房屋不判决归被告所有,将使得母女二人 原告银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可,认为这是原告在婚后制造的借条,即使真实,也是其个人债务,系财产分割无关。 庭审中,原告、被告均同意诉争房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -
了解详情
张一与王一在离婚协议中约定位于B市4号(平房),婚后双方盖了南边6间,归男方所有;双方共同债务由男方偿还。在复婚之前,张一、王一二人均同意离婚协议内容 具体情况等内容,比较之下,张小、王大、王一三人的陈述可信度较高。在家庭共同生活在同一院落基础上,法院依法认定张一、王一对该南房的建设存在出资、出力贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-887389.html -
了解详情
原告于2003年春天相识,同年年底恋爱,恋爱后没有同居生活。我与原告离婚时已对子女抚养、财产的分割、债权债务的分担达成一致意见,并已实际履行。2014年7 X组社长龙某某、时任XX街道办事处XX居委会主任谭某某核实该离婚房产分割协议系用于帮助原告陈一在本居委落户后,在该离婚房产分割协议上加盖社、村公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-875517.html -
了解详情
元的房产及其他生活开支。现请求法院三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范R辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范E婚后所建的夫妻 E实得房产补偿款2100000元已属其个人财产,并借用答辩人银行账户用于支付债务与安置其未成年非婚生子,符合国家法律规定,答辩人并不构成不当得利。2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-862025.html -
了解详情
技巧(2019-11-4结案) 建邺区离婚案件遭遇: 委托人系女方,在婚后因家庭矛盾、分居、债务、感情问题等夫妻矛盾导致感情破裂,离婚决心异常坚决但双方无法 款项的主张,被告抗辩其均用于偿还贷款,经查,被告确实存在还贷的情况,但是被告未提交相关证据证明具体数额,扣除基本的生活开销,本院酌定被告支付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-846804.html -
了解详情
元的房产及其他生活开支。现请求法院三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某五辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的 二实得房产补偿款2100000元已属其个人财产,并借用答辩人银行账户用于支付债务与安置其未成年非婚生子,符合国家法律规定,答辩人并不构成不当得利。2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-829113.html -
了解详情
5月,结案于2015年6,历时约1个月左右时间,彻底解决女方痛苦的婚姻生活的诉讼意愿。案件结果: 1、双方彻底离婚。 律师点评: 本案被告一开始向法庭 ,婚后未生育子女。双方均系再婚,婚前、婚后感情一般。婚后被告将原告自有房屋所有权证用于债务抵押,双方发生矛盾。2 01 3年l 1月2 6目,被告被 ...
//www.110.com/ziliao/article-590660.html -
了解详情