禹城市法院认为,三原告受雇于被告,在从事雇佣劳动中受到伤害,且被告在承揽工程时不注意检查建筑材料是否合格,所以被告作为雇主理应承担主要民事责任。三原告在劳动 竞合的情况下,三原告选择行使了雇佣合同违约赔偿请求权,所以被告之辩解于本案不属同一法律关系,本案审理中不予处理。据此,禹城市人民法院于7月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41020.html -
了解详情
1996年3月9日所签订的代理兴建房屋的合同,名为建筑工程合同,实为房屋买卖合同,是无效的合同,按无效合同的规定处理,双方所取得的财物应互相返还,根据双方 均由符祝浪负担。黄酒公司不服原审判决,申请再审称:1、黄酒公司没有违约,不应承担违约责任;2、无论本案按揭贷款是否获贷,符祝浪均要支付购房欠款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-36520.html -
了解详情
年11月6日,合营公司与B公司签订了自选商场装修工程合同,由B公司承包合营公司自选商场的装修工程。 1994年2月23日,合营公司委托的会计师事务所 资本金人民币952万元已100%到位,其超出注册资本的多投入资金,作挂账处理。 在履行合营合同的过程中,虽经申请人一再催促,被申请人一直没有缴纳分文出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-847878.html -
了解详情
文丽,女,1980年7月3日出生,汉族,湖北武汉人,武汉瑞志润和技术工程有限公司员工,住武汉市武昌区, 原告:王军,男,1970年6月4日出生,汉族, 丁字桥南路三元时代广场商铺1单元1层41号出租给被告。该合同对租期、租金标准、租金支付方式及违约责任等进行了约定。被告支付两原告2015年10月1日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-756055.html -
了解详情
目前房屋所涉项目已经停止修建许久,且政府对类似在非公司一手购房的类型不予处理,现在原告取得房屋所有权的根本目的已无法实现。 上述事实,有原告提供的所有证据 要求返还房款。根据实际情况,原告购买房屋想取得房屋的合同根本目的已无法实现,被告无法提交房屋已构成根本性违约,根据《合同法》第94条第4项之规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-600013.html -
了解详情
西安市碑林区XX路商铺一套,协议对房屋的交付使用条件及日期、面积差异的处理、规划设计变更、双方的权利义务、争议的解决方法以及其他事项均进行了约定。 合同,约定在将来一定期限内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-590675.html -
了解详情
县建筑安装有限责任公司于2014年9月15日签订了《XX市商品混凝土供应合同》,合同约定工程名称为金马庄园1#2#楼。从2014年9月18日至 元,此部分款项应当在结算时扣除、由原告承担的抗辩,由于被告没有反诉,不予处理。被告XX县建筑安装有限责任公司金马庄园项目部是被告XX县建筑安装有限责任公司设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-570373.html -
了解详情
县建筑安装有限责任公司于2014年9月15日签订了《XX市商品混凝土供应合同》,合同约定工程名称为金马庄园1#2#楼。从2014年9月18日至 元,此部分款项应当在结算时扣除、由原告承担的抗辩,由于被告没有反诉,不予处理。被告XX县建筑安装有限责任公司金马庄园项目部是被告XX县建筑安装有限责任公司设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-570371.html -
了解详情
县建筑安装有限责任公司于2014年9月15日签订了《XX市商品混凝土供应合同》,合同约定工程名称为金马庄园1#2#楼。从2014年9月18日至 元,此部分款项应当在结算时扣除、由原告承担的抗辩,由于被告没有反诉,不予处理。被告XX县建筑安装有限责任公司金马庄园项目部是被告XX县建筑安装有限责任公司设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-570368.html -
了解详情
县建筑安装有限责任公司于2014年9月15日签订了《XX市商品混凝土供应合同》,合同约定工程名称为金马庄园1#2#楼。从2014年9月18日至 元,此部分款项应当在结算时扣除、由原告承担的抗辩,由于被告没有反诉,不予处理。被告XX县建筑安装有限责任公司金马庄园项目部是被告XX县建筑安装有限责任公司设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-570367.html -
了解详情