红的丈夫身体不好,结婚两年多两人仍没有孩子。小红丈夫的堂兄弟小李系其紧密邻居,小李经常帮小红干农活,长期接触,日久生情。1997年夏天,小红与小 原告小李诉称,现被告家庭生活十分困难,对大凤将来的教育、生活及健康会有一定影响。被告丈夫身体又不好,抚养子女困难,要求变更对大凤的抚养权。 被告小红辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46920.html -
了解详情
小利、栗芳三人的关系是:栗芳是郭小利的舅舅,是栗振明的邻居。 在证据内容没有发生变化的前提下,一、二审结果为什么会大相径庭呢关键的差别就体现在 所形成的反映事物之间内在必然联系的事理作为认定待证事实的根据的有关规则。其作用及影响非常大,每一名法官处理每一个案件可能都会涉及,但关键的区别就在于是否自觉而 ...
//www.110.com/ziliao/article-45120.html -
了解详情
一、案情 甲、乙是邻居。1995年甲、乙双方在某农贸市场各购买宅基地一块。1996年双方均办理了宅基地使用权证,宅基地使用权证上载明宅基地宽为4.5米 ),却未证明该偏差是否属于必须拆除,是否属于允许扩张的“度”,是否不拆除将影响甲楼房今后的加高,该鉴定结论对该案的审结没有多大实际意义。不仅延长了案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-45025.html -
了解详情
相称并在一起生活,应视为以养父母与养子女关系共同生活,且生活时间较长,也为邻居及村组织所公认。至于收养陆某时,徐某夫妇已有一个儿子,根据现行《收 认为,该案法官的判决,既未在法律上做到公平正义,更在现实中产生了极大的负面影响,违背了立法的初衷。笔者认为:其判决彻底否定了事实收养的合法地位。承认事实收养 ...
//www.110.com/ziliao/article-44745.html -
了解详情
(一)案情 原告、被告之间是邻居,1982年8月的早晨原告在楼顶层的平台上摆放了20盆君子兰花,浇完花以后就去上班。下午突然刮起大风,大雨 即使造成损害,不应认为侵权。另一方面,由于在民法上,注意义务的内容常常受利益关系的影响,无因管理人在从事管理活动时,并非为自己谋取利益,而是为他人利益而行为,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44615.html -
了解详情
(一)案情 原告、被告之间是邻居,1982年8月的早晨原告在楼顶层的平台上摆放了20盆君子兰花,浇完花以后就去上班。下午突然刮起大风,大雨 即使造成损害,不应认为侵权。另一方面,由于在民法上,注意义务的内容常常受利益关系的影响,无因管理人在从事管理活动时,并非为自己谋取利益,而是为他人利益而行为,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44538.html -
了解详情
案情:甲与乙两家系邻居关系,且菜地相邻。2003年4月18日早饭后,甲与乙在村西边菜地为地界不清而发生口角、吵骂,继而发展为互相厮打, 后采纳了该意见。同时认为,甲将乙抓成轻微伤的行为,客观上对乙死亡会产生一定影响,甲虽不负赔偿责任,但根据公平原则,本着人道主义精神,考虑有甲给予乙的亲属适当的补偿为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43735.html -
了解详情
并不通过实际接触而诅咒他人,希望他人破财、生病、死亡的行为。原告作为与被告为邻居的农民,其思想境界、认知水平等等不可能超出被告很多,当他发现被告采用巫蛊 权利的一般尺度,通过改变受害人的外环境而克服内环境即心理、生理所带来的消极影响,恢复身心健康。所谓惩罚,是使侵权人通过赔偿不仅使其认识到自己的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43411.html -
了解详情
与原告系同村村民,东西隔路相邻,原告居西、二被告居东。二被告系兄弟前后邻居,韩某乙居南、韩某丙居北。原、被告均认可双方中间的出路为一 X村里的统一规划正确使用宅基,原、被告共用此出路,而二被告擅自占用公共出路,影响了原告对此出路的完整使用权,原告要求二被告拆除公用出路上的建筑物及其附属物的诉讼请求应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43274.html -
了解详情
中,钱某隐匿财产,称无力偿还债务。然钱某却于2005年4月自行向其邻居李某清偿了债务32000元。孙某得知此事后,对李某债权的真实性提出质疑,并 下的分配程序,按比例受偿债权,这样既能实现了债权人利益的相对平衡,又不会影响债权人对债务人的余债受偿权。 4、可以强化诚实信用原则。随着社会法治化水平的提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-43207.html -
了解详情