收养法等相关法律、司法解释尚未出台,不应以现行法律关于收养的规定约束、认定历史问题。根据当时的相关规定,亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女关系 吴某、王某君未提出上诉,法院不持异议。 基于原有公房及自建部分的拆迁补偿对应安置房屋应当作为遗产共同分割,王某海要求分配自建房对应的安置房屋面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-945833.html -
了解详情
结婚所用。 1982年李某强结婚后,李父在D村为李某强安置一处房屋,后该房屋被拆迁,D村为李某强批得8号宅院,2012年因为D村改造再次被拆迁。 补偿合同纠纷,并将D村村委会列为第三人,经本院释明,其诉讼存在诉因竞合问题,原告同意本案按照法定继承纠纷处理,并不再列D村村委会为本案第三人。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-942480.html -
了解详情
日死亡。 另查,2003年9月5日,周某迈、周某云(乙方)作为代表就北京市朝阳区一号房屋拆迁事宜与北京R公司(甲方)签署《北京市住宅房屋拆迁货币 某山与周某迈生前是否存在真实的借名买房协议。 由于没有书面协议,对于这一问题只能结合交易过程、购房资金及其他费用的来源、协议文本及相关票据的持有人等因素进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-938676.html -
了解详情
3月21日,原告作为申请人到北京H律师事务所申请调解父亲名下的上述房屋所有权的权属问题。经调解,当事人达成一致协议。 现上述房屋已在拆迁中,五被告已与拆迁部门签订 三分之一的金额,于法有据,予以支持。 五被告虽辩称《W区改造项目房屋征收补偿协议》及补充协议中无拆价款款项名目,在社会案例及法律文书、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-937023.html -
了解详情
的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理 。2012年4月15日赵父与北京M公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,拆迁赵父居住的位于北京市西城区老房。2013年7月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-935271.html -
了解详情
形式支付房屋差价款4057元。另,原告于2006年给付被告折抵的房屋拆迁款及利息共25万元,其中利息5万元被告予以退还。对于贷款由原告偿还,现已还清。被告陈述 ,购房人为被告的主张,因被告对此未提交任何有力证据予以证明,亦未就上述问题作出合理的、令人信服的解释,故对被告的主张法院不予采信。双方在产生借 ...
//www.110.com/ziliao/article-934151.html -
了解详情
结婚所用。 1982年李某强结婚后,李父在D村为李某强安置一处房屋,后该房屋被拆迁,D村为李某强批得8号宅院,2012年因为D村改造再次被拆迁。 补偿合同纠纷,并将D村村委会列为第三人,经本院释明,其诉讼存在诉因竞合问题,原告同意本案按照法定继承纠纷处理,并不再列D村村委会为本案第三人。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-931003.html -
了解详情
的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理 。2012年4月15日赵父与北京M公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,拆迁赵父居住的位于北京市西城区老房。2013年7月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922912.html -
了解详情
形式支付房屋差价款4057元。另,原告于2006年给付被告折抵的房屋拆迁款及利息共25万元,其中利息5万元被告予以退还。对于贷款由原告偿还,现已还清。被告陈述 ,购房人为被告的主张,因被告对此未提交任何有力证据予以证明,亦未就上述问题作出合理的、令人信服的解释,故对被告的主张法院不予采信。双方在产生借 ...
//www.110.com/ziliao/article-922259.html -
了解详情
住宅房屋腾退补偿协议书(定向安置)》(以下简称腾退协议)。 D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同( 赠与李某丽的,该表述内容虽未明确提及当事人对各自安置指标的处分问题,但因为享有安置指标是取得安置房屋的前提,所以应当认定原告和李某丽对该房屋的处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情