损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-825030.html -
了解详情
损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-820891.html -
了解详情
损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-807352.html -
了解详情
损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-785034.html -
了解详情
损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-778038.html -
了解详情
甲方车位转让费10万元。 当日,原、被告另签订《附属设施、设备及室内装饰转让协议》, 2013年11月15日,原、被告签署《情况说明》。 2013年11月 月17日,被告林先生与案外人中国XX银行、甲市住房置业担保有限公司签订《个人住房组合抵押借款合同》,约定被告林先生为购买甲市乙区XX路2503号 ...
//www.110.com/ziliao/article-763317.html -
了解详情
人民币25731元,曾子元是指其为了出售涉案房产,向其妹妹曾瑞瑶借款人民币239532.6元提前偿还贷款,由于张璇提出异议登记导致房产未能顺利出卖, 涉外民事关系法律适用法》第二十四条明确规定:“夫妻财产关系,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
损失由安信证券部、安信公司承担法律责任,应视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物 第72号;深发行还以与安信证券部、安信公司存在担保借款纠纷,拆借资金合同和保证金存款协议纠纷为由,于2000年3月10日,同时向深圳市罗湖区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-618308.html -
了解详情
向利津县法院提起诉讼,经法院审理,双方达成调解协议。调解书确定:(1)贝福特公司所欠蓝斯顿公司借款85万元,于2004年10月18日前一次性偿付 执行程序中能否不经审理直接变更金融机构为被执行人? [评析] 实践中,许多企业或个人无视企业法人登记法规,利用虚假的出资证明来骗取工商登记管理部门,取得工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-145728.html -
了解详情
机砖厂因扩大生产向被告漳浦建行贷款人民币10万元,并由原告漳浦开发总公司提供保证担保,双方签订了97年建经贷保字第001号《保证合同》。保证合同中 漳浦建行遂向漳浦县人民法院起诉。经漳浦法院调解达成如下协议:漳浦机砖厂同意分期付款,漳浦开发总公司对借款本息负连带清偿责任。该民事调解书生效后,漳浦机砖厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-138950.html -
了解详情