且甲的行为造成的后果不是很严重,受害人韩某夫妻系表皮伤,故甲的行为情节轻微,不构成犯罪。 [评析]: 笔者同意第三种意见。从被告人的主观目的和案件事实来看,被告人的犯罪行为应定故意杀人罪。 非法制造爆炸物罪与用非法制造爆炸物的方法故意伤害他人身体和故意杀人罪的区别在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-191720.html -
了解详情
杀人罪(不纯正的不作为犯)。 评析 笔者同意第二种意见。理由如下: 首先,孙某构成故意伤害(致人死亡)罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。 、韩某构成故意杀人罪(不纯正的不作为犯)。犯罪的危害行为包括作为和不作为,不作为构成犯罪有三个条件,一是负有某种义务,这种义务的来源包括法律的规定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-183181.html -
了解详情
抢夺罪(预备)。 第三种意见认为,被告人袁海平、郭小分不构成犯罪。被告人袁海平犯罪时还未成年,被告人郭小分也刚满十八周岁,其认知能力和 自己携带着凶器。因为从用语来看,“携带”一词并不具有显示、暗示物品的含义;从构成要件符合性方面来看,显示或者暗示自己携带凶器进行抢夺的行为,本身“可能”完全符合普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-179192.html -
了解详情
80%的工程款。 【分歧】 第一种观点认为,周某的行为属于民间借贷关系,不构成犯罪。周某只是向亲朋好友借款,并且都出具了借款凭据,所借款项都用于 为实施方式上也有所不同。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法,这是该罪的必要构成要件,诈骗方法主要指虚构或者隐瞒资金用途、编造投资计划、捏造良好的经济效益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154239.html -
了解详情
行为构成盗窃罪。所盗物品价值人民币76592元,数额特别巨大,应当追究其刑事责任,构成犯罪,但应与盗窃社会上其他人员的财物有所区别。 [评析] 笔者同意第二种意见 家庭或者近亲属财物的,或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的,可不按犯罪处理。被告人康某伙同他人共同所盗稀土,系康某提意,属于其父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-153809.html -
了解详情
中,晏某被采取拘传措施的偷盗行为并未达到刑法规定的立案标准,所以该事实并不是犯罪事实。因此,公安机关先前掌握的晏某盗窃价值280元的自行车的事实,就不是盗窃罪行,只是违法行为。所以,晏某所供述的入室盗窃事实就成为本案中单独构成犯罪的事实,没有任何前罪可以比较。据此,被采取强制措施的晏某所交代的达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-153665.html -
了解详情
回到住处后打电话报警自首。 【分歧】 对本案存在两种意见: 第一种意见认为,左某构成故意杀人罪。左某与黄某因琐事发生争吵并打架,后相约入水自杀,在黄某 。本案事实应该从两个方面来分析,一是相约自杀行为是否构成犯罪;二是不进行救助的行为是否构成犯罪。 一、相约自杀行为不够故意杀人罪。 相约自杀,是指两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153614.html -
了解详情
必须以非法占有为目的,刘有某明显不具有这种共同犯意,不构成犯罪。 第二种意见认为,刘有某构成共同犯罪。理由是:被告人刘有某在明知何某、张某和刘 他准备分给他赃款时,并未拒绝,表明其存在非法占有的侥幸心理,被告人刘有某在犯罪过程中起辅助的作用,属从犯,应按盗窃罪定罪处罚。 【评析】 笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-153610.html -
了解详情
,则三被告的行为只属于一般违法行为,不构成犯罪。 2、数额较大是指犯罪行为人向被害人索取的财产数额还是指犯罪行为人实际取得的财产数额?本案中是以1800 罪成立的要件,还应是敲诈勒索罪既遂的要件。即对于敲诈勒索罪来说,其犯罪的完成形态应该是行为人已经实施了敲诈勒索的行为而且实际非法取得的财产达到了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-152991.html -
了解详情
审理过程中合议庭成员存在三种不同意见: 第一种意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是,三被告人实际敲诈勒索到手的金额是1800元,尚未达到法院认定 被告人只敲诈到1800元,尚未达到认定数额较大的金额标准2000元,故构成敲诈勒索罪(未遂)。 ﹙评析﹚ 笔者赞同第三种意见。 我国刑法第274条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152989.html -
了解详情