便出具欠纺织公司布款50万元整欠条给乙方,但欠条上未注明时间。嗣后,乙方单位法人代表更换,催款之事一直无人过问。2007年11月8日,纺织公司向制衣厂催讨此款, 则认为,按照合同规定,被告应在收货当天付款,可被告当天无款可付,因而责任在被告。再说,被告欠条上未注明时间,因而不存在诉讼时效已过的事由,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-143608.html -
了解详情
9月7日、10月26日,被告人于嘉义用私刻的沈阳口岸房屋开发公司印章、法人代表徐卫华名章、沈阳口岸房屋开发公司现金收讫印章伪造《商品房购销合同》、《 ,分别以王春、王春生、于嘉顺及其个人的名义到沈阳房地产置业担保有限责任公司办理住房借款抵押担保后,先后两次向中国农业银行沈阳市北站支行骗取个人购房按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141794.html -
了解详情
提出了新的答辩意见。一、被告向原告出具欠条,履行的是职务行为,应由公司承担责任,原告起诉被告个人,是被告主体错误;二、原告所述劳务合同成立于履行时间不实。 负责要回该木材款,并承诺款到单位帐户,公司支付原告报酬六千元,作为公司法人代表的被告经手出具了欠款六千元的欠条。后原告一直没有要回木材款,公司也因 ...
//www.110.com/ziliao/article-132882.html -
了解详情
某与陈某(女)系非法同居关系。某日晚,因陈某拒绝担任黄某成立的一家公司的法人代表,黄某遂在二人同居屋内殴打陈某,用绳子和铁丝将陈的手脚捆绑住,用毛巾 ,给陈某身心造成了难以抹去的伤害,但依据罪刑法定原则,不能追究黄某的刑事责任。对黄某可从严处以罚款、拘留、劳动教养等行政处罚,并赔偿陈某的物质、精神损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-56450.html -
了解详情
生产经营罪,但由于陈的行为给蓬仙公司生产经营造成了损害,对此陈应当承担赔偿责任。1999年7月21日法院判决:一、陈伦强无罪;二、陈伦强赔偿附带 个人目的,过失不能构成本罪。本案陈伦强拿走软盘并不是为了报复公司或者公司的法人代表,否则,陈就没有必要再到劳动仲裁部门去申请劳动仲裁解决劳务纠纷了。在泄愤 ...
//www.110.com/ziliao/article-55923.html -
了解详情
一、案情介绍:陈某为某有限责任公司股东。在公司的发展过程中,公司曾以陈某岳父的房屋作为抵押,向银行贷款5万元。后来,公司在股权、债务重新分配 行为,有两种意见。第一种意见认为:陈某的行为构成挪用资金罪。陈某身为公司的法人代表,利用职务上的便利,将自己收取的货款私自偿还银行的贷款,是挪用行为。这笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-55372.html -
了解详情
案情:2002年10月,某市某公司法人代表、总经理黎某为该市某银行信贷员(非国家工作人员)凌某所在银行拉来了王某的350万元存款,且黎某与王某约定,王 诈骗罪的构成要件,而凌某则是以帮助黎某挪用资金为目的,其客观上实施的帮助行为同其身份职务有关,符合挪用资金罪的特征,应以挪用资金罪追究其刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55367.html -
了解详情
惠丰与刘碧信(在逃)作为发起人和股东,向他人借款50万元,注册成立贵州获丰贸易有限责任公司(以下简称获丰公司),孙惠丰任法人代表。同月底,两人将注册资金全部抽逃,获丰公司遂成为“空壳”公司。 2003年12月,获丰公司在网上获知宁波一家贸易公司求购金属硅 ...
//www.110.com/ziliao/article-52196.html -
了解详情
化成寺建设项目由兴隆公司与新基业公司一起开发,具体由新基业公司执行,新基业公司法人代表亦表示认可。1994年7月13日,按协议约定及兴隆公司杨正乾的便条 形成明确的权利义务关系,因此,新基业公司根本不存在享有权利、履行义务、承担民事责任的问题,原告建川公司对新基业公司的诉讼请求不能成立。新基业公司付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44613.html -
了解详情
化成寺建设项目由兴隆公司与新基业公司一起开发,具体由新基业公司执行,新基业公司法人代表亦表示认可。1994年7月13日,按协议约定及兴隆公司杨正乾的便条 形成明确的权利义务关系,因此,新基业公司根本不存在享有权利、履行义务、承担民事责任的问题,原告建川公司对新基业公司的诉讼请求不能成立。新基业公司付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40741.html -
了解详情