证明的案件事实为根据依法作出裁判,而不是无法排除李某鑫对房屋享有的权利作为裁判的标准。(六)李某鑫与刘某清已经离婚,且本案房屋并没有在离婚判决书 规定。李某鑫以对涉案房屋享有共有权为由,主张排除强制执行,没有法律依据,一审法院不予支持。但根据本案查明并确认的房产权属情况,在对涉案房屋进行执行时,应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
证明的案件事实为根据依法作出裁判,而不是无法排除李某鑫对房屋享有的权利作为裁判的标准。(六)李某鑫与刘某清已经离婚,且本案房屋并没有在离婚判决书 规定。李某鑫以对涉案房屋享有共有权为由,主张排除强制执行,没有法律依据,一审法院不予支持。但根据本案查明并确认的房产权属情况,在对涉案房屋进行执行时,应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
军本次诉讼属于重复诉讼,法院不应当在对本案进行审理,以维护生效判决的权威性与合法性。而且孙某清从未承诺向赵某军返还房屋,双方更不是房屋租赁关系,只有孙某 名买房的关系,从1999年至今我一直居住在该房内,而且户口已经在该房屋内,单位、社区、派出所均认可我是房屋的使用人,而且当初买房的时候,赵某军有能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-943613.html -
了解详情
军本次诉讼属于重复诉讼,法院不应当在对本案进行审理,以维护生效判决的权威性与合法性。而且孙某清从未承诺向赵某军返还房屋,双方更不是房屋租赁关系,只有孙某 名买房的关系,从1999年至今我一直居住在该房内,而且户口已经在该房屋内,单位、社区、派出所均认可我是房屋的使用人,而且当初买房的时候,赵某军有能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-939192.html -
了解详情
的房屋坐落不一致。2016年1月12日,经北京市第一中级人民法院作出民事裁定书,公司已经依法进入清算程序。清算组目前未掌握公司的相关证照、印章、财务等资料,对目前的房屋状态并不清楚。如果法院查明证据属实,我方愿意配合进行过户,前提是一号房屋不存在查封、抵押等设定他项权利登记而影响过户的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-937586.html -
了解详情
的房屋坐落不一致。2016年1月12日,经北京市第一中级人民法院作出民事裁定书,公司已经依法进入清算程序。清算组目前未掌握公司的相关证照、印章、财务等资料,对目前的房屋状态并不清楚。如果法院查明证据属实,我方愿意配合进行过户,前提是一号房屋不存在查封、抵押等设定他项权利登记而影响过户的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-932004.html -
了解详情
不是35年,房价计算表里男方和女方的工龄写反了。李某清对此不认可,认为房价计算表经过多重审核,不是随便填写,应以计算表为准。李某清提交其在 要求继承分割李母名下银行存款71138.86元的诉讼请求,李母的大部分存款在其生前已经提取并自行支配处分完毕,现无证据证明存在应当做为遗产分割的银行存款,即便存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-892408.html -
了解详情
判决书,确认:诉争房屋虽为经济适用房,但已达到流通条件,判决作出时该房屋依法已经可以交易;陈A支付了诉争房屋的首付款,并至判决作出时仍偿还相应贷款,诉争 白A、李A为诉争房屋的所有权人;陈A认可该证据的真实性,不认可证明目的,称法院认为反诉不是同一法律关系,不宜在该案中一并解决,所以才撤回。 经询,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-844402.html -
了解详情
及利息10060元,并由被上诉人负责缴纳一、二审诉讼费用。 被上诉人答辩认为:一审法院认定事实清楚,判决正确。上诉人在1999年3-4月间所支付的60000 高明市工贸房地产开发公司收回另行出售,造成这种结果不是被上诉人的不当行为或者有虚假的行为,只是上诉人无力交清余下房款造成的,被上诉人也为该房款交 ...
//www.110.com/ziliao/article-826671.html -
了解详情
吴成功夫妇不仅已全部还清,何平还倒欠其648000元;何利清不是本案的借款当事人。 原审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 举证不能应承担相应不利后果,因此,本案未有证据证明何平主张的款项已经得到全部清偿,吴成功和何利敏应承担相应还款责任。至于何平另交付给何利清15500 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情