美元的担保。申请人称：1995年6月1日，申请人与佳华国际公司（KAIWAHINTERNATIONALCOMPANY，以下简称佳华公司）签订了编号为74-M/HDCK的买卖合同，约定由申请人向佳华公司购买25，000公吨（由卖方选择5％的增减）的巴西原糖，单价CIF海防392.8美元/吨，总金额9 ...
//www.110.com/ziliao/article-38162.html -了解详情
美元的担保。申请人称：1995年6月1日，申请人与佳华国际公司（KAIWAHINTERNATIONALCOMPANY，以下简称佳华公司）签订了编号为74-M/HDCK的买卖合同，约定由申请人向佳华公司购买25，000公吨（由卖方选择5％的增减）的巴西原糖，单价CIF海防392.8美元/吨，总金额9 ...
//www.110.com/ziliao/article-37711.html -了解详情
本案的第三人。审判嘉兴市中级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同合法有效。进出口公司已全面履行了代理业务。进出口公司与振达公司自行寄单 及提单等全套单据通过UPS国际快邮公司直接寄往美国亚洲银行的行为，符合涉外货物买卖合同即期D／P支付方式的国际惯例；该行为并不直接导致TDS公司付款前 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -了解详情
总公司辩称：与“金色阳光”轮本航次的承租人希腊雅典RADIANT船务公司签订航次租船合同的是“金色阳光”轮的船东、本案被告德兴公司。本公司既不是“金色阳光 追讨运费的传真件和双方当事人的陈述等证据证实。广州海事法院认为：本案属于涉外海运欺诈侵权纠纷案，双方当事人之间没有约定处理实体争议所适用的准据法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37593.html -了解详情
海员船员适运证书》。[一审审判结果]广州海事法院认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。苏黎世公司、中波公司双方均同意适用中华人民共和国法律，故 当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系海上货物运输合同货损纠纷。中波公司作为承运人，承运广东省机械设备进出口集团公司向德国联合地铁订购 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -了解详情
的《宣誓法律意见书》。意见书认为，在提单中没有载明要求凭正本提单交付货物的合同条款且托运人也没有指示承运人不要放货情况下，承运人将货物交给了记名提单的收货人 应为适当交货，符合美国法律规定，美国博联对江苏轻工的经济损失不应承担赔偿责任。本案例发表于2002年3月2日人民日报《中国涉外审判案例》专栏。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37559.html -了解详情
起诉。涉外案件的处理，首先需要解决的是法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国海商法》的有关规定，除非法律另有规定，合同当事人可以 下，鉴于海牙规则在国际海运界的广泛影响力，可以将海牙规则作为国际惯例适用；合同约定适用海牙规则的，应当适用。本案提单约定，有关承运人的义务、责任、权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -了解详情
美元的担保。申请人称：1995年6月1日，申请人与佳华国际公司（KAIWAHINTERNATIONALCOMPANY，以下简称佳华公司）签订了编号为74-M/HDCK的买卖合同，约定由申请人向佳华公司购买25，000公吨（由卖方选择5％的增减）的巴西原糖，单价CIF海防392.8美元/吨，总金额9 ...
//www.110.com/ziliao/article-37330.html -了解详情
本案的第三人。审判嘉兴市中级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同合法有效。进出口公司已全面履行了代理业务。进出口公司与振达公司自行寄单 及提单等全套单据通过UPS国际快邮公司直接寄往美国亚洲银行的行为，符合涉外货物买卖合同即期D／P支付方式的国际惯例；该行为并不直接导致TDS公司付款前 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -了解详情
对顾问单位草拟的法律文书进行审查，帮助顾问单位制定、修改内部的规章制度。 3.为顾问单位草拟和修改经济合同，提供参考意见。 4.为顾问单位草拟和修改劳动 和解。 2.接受顾问单位委托，代理顾问单位进行民事、刑事、经济和行政案件的诉讼。 3.接受顾问单位委托，代理顾问单位进行经济、劳动和涉外案件的仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务