,陆某与陈某离婚时对共有的房屋、车辆、案外人彭某处的债权作出了分割约定,但未处理上述40万元。 陆某知晓后,遂向一审法院起诉,诉称陈某未经陆某同意, 无效,不受法律认可、保护,个人间也不允许通过协议方式予以规避,故针对该部分财产,陈某与陆某离婚协议中有关无隐匿财产的约定亦属无效。胡某不得依据陈某、陆某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945012.html -
了解详情
因此,本案中,李某仍应按照《离婚协议书》约定履行其义务。 第二,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,系双方针对解除婚姻关系、子女 的赠与,并且即使李某提出撤销赠与,非因法定事由行使任意撤销权撤销赠与,亦没有事实和法律依据。故,对于李某的上述主张,法院不予支持,李某仍应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-944869.html -
了解详情
的时间为2006年,该房屋建设人及出资人为我父母。我与原告在离婚协议中明确双方无共同财产和债权债务,双方同意并签字确认。不同意原告的诉讼请求。 法院 2个院落不符合现实情况。被告发表质证意见:原告的工资收入均用于家庭生活,没有用于建房;涉案房屋2005年由其父赵父开始建设,不认可原告的证明目的。 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-944385.html -
了解详情
。所以被继承人名下的房产应该归儿子李某文所有,不属于遗产范围,不应作为遗产分割,否则既是违反合同约定也是违反诚实信用原则,更是将严重侵害作为受赠人的未成年人 规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 本案中,李某华与李某军在离婚协议中约定,李某华给付李某军200 ...
//www.110.com/ziliao/article-938203.html -
了解详情
。所以被继承人名下的房产应该归儿子李某文所有,不属于遗产范围,不应作为遗产分割,否则既是违反合同约定也是违反诚实信用原则,更是将严重侵害作为受赠人的未成年人 规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 本案中,李某华与李某军在离婚协议中约定,李某华给付李某军200 ...
//www.110.com/ziliao/article-935637.html -
了解详情
。所以被继承人名下的房产应该归儿子李某文所有,不属于遗产范围,不应作为遗产分割,否则既是违反合同约定也是违反诚实信用原则,更是将严重侵害作为受赠人的未成年人 规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 本案中,李某华与李某军在离婚协议中约定,李某华给付李某军200 ...
//www.110.com/ziliao/article-930425.html -
了解详情
。所以被继承人名下的房产应该归儿子李某文所有,不属于遗产范围,不应作为遗产分割,否则既是违反合同约定也是违反诚实信用原则,更是将严重侵害作为受赠人的未成年人 规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 本案中,李某华与李某军在离婚协议中约定,李某华给付李某军200 ...
//www.110.com/ziliao/article-925574.html -
了解详情
继承人何某兰、汤某民法定继承,不同意归原告汤某民一人所有。 被告自始至终也没有认可原告借名买房的观点,被告陈述因原被告当时不符合贷款条件,以汤某龙名义买了 的事实情况下,同时作出明确意思表示,同意放弃房屋权属,且在离婚协议中认可双方无财产争议,后其在多个案件中多次对其自认予以反言,且关于其声称的对汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情
的做法违反诚信,违反了离婚协议约定。 被告辩称 被告辩称:不同意原告诉讼请求。 我贷款是因为替原告偿还其欠我母亲的借款205万元,没有损害原告的利益。我 协议,其中包括夫妻婚姻关系的解除、共同财产的处理、债权债务的处理以及子女抚养等内容。离婚协议中关于财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力。双方若在 ...
//www.110.com/ziliao/article-909004.html -
了解详情
第十四条第一款的规定,并无不当。该条第二款规定,共有人可以和债权人协议分割共有财产。但张某勋、张某并没有与债权人高某协商一致对共有财产进行分割,故 法院认为,涉案房屋系胡某、钱某在婚姻关系存续期间经审批建造,虽然二人在离婚协议中约定房屋赠与女儿胡小某,但未办理相应变更登记,房屋权属并未发生变动,胡某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-898978.html -
了解详情