。两被告为原告的父母。1981年,被告陈小的工作单位教育委员会给分配一套公租房,即1号(以下简称诉争房屋)。因陈小与其丈夫李大另有另一 人民政府房屋征收办公室、改造项目指挥部(甲方)与陈小(乙方)签订《改造项目房屋征收安置协议》。2016年3月9日,人民政府房屋征收办公室、改造项目指挥部(甲方)与陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-890593.html -
了解详情
中提出的购房出资的主张举证证明。实际上,二原告根本没有对张五购房有任何出资。协议中关于二原告出资的约定与事实根本不符。首先,购买诉争房屋的款项全部是张五 综合考虑张五违反协议内容的事实以及诉争房屋出售后,二原告与张五一家共居对二原告居住环境造成的影响,结合二原告的情况,和未来二原告另行租房可能发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情
.16平方米乘以150元为52824元,这些钱不能分割,应当归属于宅基地使用权人。租房补助奖和季差补助费这两笔钱每人13500元,应该支付给原告和李一了 月3日,李一作为买受人与出卖人房地产开发公司签订《定向回迁安置购房协议》以单价每平米3084.82元,总价255854.70元的价格购买了坐落于B市 ...
//www.110.com/ziliao/article-887421.html -
了解详情
南边6间,归男方所有;双方共同债务由男方偿还。在复婚之前,张一、王一二人均同意离婚协议内容作废,并达成了书面约定。2019年10月达成的离婚调解书中记载王小一由张一抚养 淡薄,认为父母所建房屋就应该是其本人的。另,王一称其和张一的一年租房费用系用拆迁款支付,要求予以扣除。王一、王大、张小、张一、王小一 ...
//www.110.com/ziliao/article-887389.html -
了解详情
一同志确实住房非常困难,居住的现状为:三口人暂住娘家,娘家四世同堂,有时外出租房,娘家不愿收留,摩擦多。根据这一情况,经党支部、村委会研究,认为确实 宅基地在150平方米内外规定了不同的合法建筑面积确定标准,且每多签订1份拆迁协议,至少将多获得50000元拆迁配合奖,据此,五被告所主张系为了多获得拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-886524.html -
了解详情
原告的这诉讼请求,请法院予以驳回。本案的涉案房屋1号的两间房确实是公租房,承租人为李大。并且在2013年的12月26日李大成为房屋的产权人,从 第二笔款项,拆迁人X公司解释为综合拆迁补助,主要成分是涉案房屋的评估价,也就是协议一的价格跟拆迁当时涉案房屋的市场价格差距的补偿;然后是困难补助,没有大致金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-886518.html -
了解详情
补助费350元、有线电视移机费300元、热水器移机费300元);自建房补助100000元。本协议项下拆迁补偿款项总额262897元。甲方按照不高于每平方米5000元的价格向乙方提供58 这房过不了户,房由李小一的父亲住着一间,在客厅。我住公租房那间,水电费都是我交。李小一的父亲去世后过了一段时间,李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -
了解详情
,1号房屋是陈小前夫张大于1979年为儿子张一日后结婚申请的公租房,使用面积仅45.55平方米,两居室。在陈小与李大结婚之前,张一 人(乙方)与拆迁人(甲方)项目经理部签订《住宅房屋拆迁货币(补充)协议》,甲方支付乙方拆迁补助费共计484330元(包括外购房补助232730元、综合补助费251600 ...
//www.110.com/ziliao/article-886024.html -
了解详情
年5月至2018年5月期间的租房损失32万元。二、被告辩称。李四辩称,不同意原告的诉讼请求。李四与王五的《购房协议》虽然被认定无效,但因答辩人 张三将王五以及李四起诉至B市人民法院,要求确认关于上述房屋及院落的两份《购房协议》均无效。2017年3月29日,B市人民法院作出民事判决书,确认两份《购房协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-877278.html -
了解详情
吴德莉、沈紫秋、王琪提供的知识青年回乡生产接收登记表、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、住房调配单、上海市公有住房出售合同、上海市不动产登记簿、住房配售单、租用公房凭证,本院 居住在系争房屋内,是系争房屋的实际居住人,在房屋被征收后均在外租房居住,系争房屋的所有征收补偿利益应归吴德财、吴玉玲、常美贞 ...
//www.110.com/ziliao/article-861895.html -
了解详情