关联性持有异议,但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼,也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【2012】0000002号)和郑州市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定表均是在原被告双方的一致申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510746.html -
了解详情
关联性持有异议,但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼,也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【2012】0000002号)和郑州市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定表均是在原被告双方的一致申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510745.html -
了解详情
关联性持有异议,但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼,也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【2012】0000002号)和郑州市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定表均是在原被告双方的一致申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -
了解详情
月25日,工商行政管理部门批准了注销登记。 不服工伤认定,与劳动局对簿公堂 对县政府作出的维持工伤认定决定的行政复议决定书,吴某仍然不服,于2004年8月2日以劳动局为被告,向县法院提起行政诉讼。法院受理后,依法通知与本案被诉具体行政行为有法律上利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-510266.html -
了解详情
维持了豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司仍不服行政复议决定,向本院提起行政诉讼。本院经审理作出(2012)巩政初字第8号行政判决,维持豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。路通公司在上诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-509687.html -
了解详情
维持了豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司仍不服行政复议决定,向本院提起行政诉讼。本院经审理作出(2012)巩政初字第8号行政判决,维持豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。路通公司在上诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-509685.html -
了解详情
维持了豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司仍不服行政复议决定,向本院提起行政诉讼。本院经审理作出(2012)巩政初字第8号行政判决,维持豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。路通公司在上诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-509683.html -
了解详情
作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-509594.html -
了解详情
作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-509537.html -
了解详情
作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-509276.html -
了解详情