杨某伟之间买卖实际上根据之前的借名买房协议返还房屋,是房管局让我们签的格式买卖合同。 杨某伟辩称,不同意林某清的全部诉讼请求。涉案房屋是杨某伟购买的 以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
8月14日,赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造 一号房屋的所有权,增加李某君主张权益的障碍,属于明显恶意,故双方签订的《赠与合同》无效。 最后,关于2020年6月9日周某江与赵某扬签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
的份额应由李某浩、李某武继承,继续与周某云共有。 二、案涉协议非赠与合同,李某浩、李某武系实际共有产权人。根据一物一权的原则,涉案房屋不 2013年5月17日,单位(甲方、卖方)与周某云(乙方、买方)签订《房屋买卖合同》,乙方房屋的立契价33254元。同时约定甲方给予乙方工龄折扣:年折扣率0.9%,成 ...
//www.110.com/ziliao/article-945776.html -
了解详情
权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让协议书,性质是赠与合同,张某丽作为赠与人已经撤销对原告的赠与,原告无权起诉要求自己的权益。 原告起诉的第一条房屋 和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,张父支付的全部购房款1025285元,张某丽应予以返还,对于房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934208.html -
了解详情
权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让协议书,性质是赠与合同,张某丽作为赠与人已经撤销对原告的赠与,原告无权起诉要求自己的权益。 原告起诉的第一条房屋 和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,张父支付的全部购房款1025285元,张某丽应予以返还,对于房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
,2021年7月第一版)。 085.双方协议离婚后,一方不愿按离婚协议约定将自己名下房屋赠与子女或他人时,另一方请求法院判令一方按协议约定办理房屋过户手续,是否支持? 赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同之规定,构成赠与合同的前提是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人而不要求受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-909461.html -
了解详情
实际出资人借用他人的名义购买房屋,并以他人名义登记房屋所有权的行为。借名买房合同在合同法分则中无明文规定,现实生活当中的借名买房通常是为了规避国家关于房地产、 撤销赠与,但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不享有任意撤销权。 本案特殊之处在于张三与张五是父女 ...
//www.110.com/ziliao/article-873558.html -
了解详情
合同本身依然有效,以利于保护当事人利益。以建立或维持不正当性关系为解除条件的赠与合同则与前例明显不同,在此种情况下,并无值得法律特别保护的当事人,因此 产生的请求权属于不当得利返还请求权的范畴。那么,以从事不正当性行为为条件的合同,在因违反社会公德而被宣告无效后,受损失的当事人可否本诸此条规定请求对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-863439.html -
了解详情
的案由是什么。恋爱期间的转账法律关系上有可能认定为借贷,也可能是赠与,或者婚约财产纠纷以及不当得利等。不同的法律关系因为成立的条件、适用的 参考案例:江西省宜春市中级人民法院(2020)赣09民终660号唐某与吴某赠与合同、民间借贷纠纷案 吉林省长春市中级人民法院(2020)吉01民终493号李某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-861699.html -
了解详情
的案由是什么。恋爱期间的转账法律关系上有可能认定为借贷,也可能是赠与,或者婚约财产纠纷以及不当得利等。 不同的法律关系因为成立的条件、适用的 参考案例:江西省宜春市中级人民法院(2020)赣09民终660号唐某与吴某赠与合同、民间借贷纠纷案吉林省长春市中级人民法院(2020)吉01民终493号李某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-861698.html -
了解详情