转移登记至张某文名下。 靳双权点评 本案的争议焦点为《房屋产权转移书》的内容是否系张父真实意思表示。对此,法院论述如下: 一、关于张父签署该文件时的意思表示 某豪、张某琴主张购买案涉房屋中折算的张父的工龄等财产属于张母、张父夫妻共同财产,故应按遗产继承处理的答辩意见。法院已认定《房屋产权转移书》系张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
是秦某梦夫妻,且以秦某梦登记购买和办证,属于秦某梦夫妻的合法财产;夫妻共同财产的处置,必须由夫妻共同做出,《协议》刘某国未签字;房屋于2009年9月在秦某才 仅凭证人秦某霞出庭作证,缺乏其他相关证据予以佐证,且秦某霞证言对于秦父是否给了秦某才25万元也是听说,并非亲身经历,故对于三被告的该项主张,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
2007年5月12日公证处接谈笔录中载明问:郑某君共生育几个子女及其姓名?是否收养子女?:只有一个儿子郑某良,没有收养其他子女,苏某、郑某良均在 放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。 涉案房屋北京市西城区房屋系郑某君与苏某的夫妻共同财产,在郑某君死亡后 ...
//www.110.com/ziliao/article-952217.html -
了解详情
事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。 本案的争议焦点为《房屋产权转移书》的内容是否系张父真实意思表示。对此,法院论述如下: 一、关于张父签署该文件时的意思表示 江、张某露主张购买案涉房屋中折算的张父的工龄等财产属于张母、张父夫妻共同财产,故应按遗产继承处理的答辩意见。法院已认定《房屋产权转移书》系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。 本案的争议焦点为《房屋产权转移书》的内容是否系张父真实意思表示。对此,法院论述如下: 一、关于张父签署该文件时的意思表示 江、张某露主张购买案涉房屋中折算的张父的工龄等财产属于张母、张父夫妻共同财产,故应按遗产继承处理的答辩意见。法院已认定《房屋产权转移书》系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
房屋中二十分之一的份额; 六、被继承人李某鹏在北京市通州区1号房屋中所占的遗产份额为十分之一。 律师点评 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。 ,涉案宅基地上房屋最早由王某敏夫妇于1976年建成,系王某敏夫妇的夫妻共同财产,虽然李某文、李某川与李某妮三人在1985年与1988年房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情
;张某文于2017年3月27日签字。 诉讼中,张某华曾申请对《情况说明》中是否为张母签字申请鉴定。后张某华申请撤回该项鉴定;张某华表示从未听张母说过, 坐落于北京市海淀区一号房屋是我和我老伴张父的夫妻共同财产。在我去世后,上述房产中属于我的份额(含本人应继承张父的遗产份额)由我的次子张某海一人继承,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情
住房管理。二被告主张依据三方协议取得房屋产权,1号房屋是王小、李大的夫妻共同财产,1号房屋与1995年的拆迁安置协议无关。五原告质证表示对上述证据的真实性 的1号房屋应当属于被安置人共有。共有份额,法院综合考虑房屋来源,安置人口人员结构及产权办理情况酌情确定。 其中李大、王小份额为二人遗产,李某文、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
房屋中二十分之一的份额; 六、被继承人李某鹏在北京市通州区1号房屋中所占的遗产份额为十分之一。 律师点评 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。 ,涉案宅基地上房屋最早由王某敏夫妇于1976年建成,系王某敏夫妇的夫妻共同财产,虽然李某文、李某川与李某妮三人在1985年与1988年房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
;张某文于2017年3月27日签字。 诉讼中,张某华曾申请对《情况说明》中是否为张母签字申请鉴定。后张某华申请撤回该项鉴定;张某华表示从未听张母说过, 坐落于北京市海淀区一号房屋是我和我老伴张父的夫妻共同财产。在我去世后,上述房产中属于我的份额(含本人应继承张父的遗产份额)由我的次子张某海一人继承,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-922919.html -
了解详情