,直接损害了侨都公司及其股东的合法权益,显然是错误的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有 剥夺了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
或要求做出特定解释。 随着我国市场经济体制的逐步建立,国家逐渐还权企业,市场竞争机制的日益完善,不可协商的格式条款日渐减少,大量存在的格式合同都是经过 将合同的间接上下文,即将合同作为一个整体进行解释。通过这些解释规则,法官可对不当标点符号或语法错误甚至字词误用进行纠正,从而使法院能正确把握合同用词的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
,直接损害了侨都公司及其股东的合法权益,显然是错误的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有 剥夺了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
,直接损害了侨都公司及其股东的合法权益,显然是错误的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有 剥夺了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
后一定期限内,劳动者不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职,或者自己开业生产或者经营同类产品或同类业务。竞业限制 。 近年来,实务中不少用人单位对竞业限制的相关法律法规存在误读和不当适用,并且由于双方协议的履行是在劳动合同解除和终止之后,客观上存在复杂性,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-941608.html -
了解详情
妥善解决创业人员与原单位的劳动纠纷与同业竞争禁止的矛盾。3、问:风险投资中风险投资协议缔约不能、缔约不当与商业秘密保护的法律风险?答:风险投资机构 原股东回购在操作程序与股权转让基本相同,通常依赖于风险资本投入时签署的投资协议中的有关回购的条款;其二,原股东或管理层回购不可错误地表述为“企业回购”,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-598764.html -
了解详情
宁离职起一年内不得从事其在长城公司工作时所从事的相同产品的产销和技术业务不当,应予撤销,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之 。1996年12月23日双方签订的“保护商业秘密的约定”更明确、更具体。该协议并不违反法律,是双方当事人真实意思表示,符合有关保护商业秘密的法律规定,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-522594.html -
了解详情
,能为HSDS公司带来经济利益、竞争优势,并经HSDS公司采取了制定保密制度,与员工(包括被告路某)签订了保密协议等措施加以保密,故上述经营 某赔偿HSDS公司经济损失4万元,SF公司赔偿HSDS公司经济损失6万元,并无不当。 综上所述,广东省高院作出了驳回上诉,维持原判的二审判决。 四、律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-381435.html -
了解详情
的特殊的客户信息,这些信息可以让原告在色母料市场上获得竞争优势;且通过对原告与被告张某签订的保密协议作出的整体理解,可以认定涉案客户名单属于该协议约定的 秘密,侵害了被上诉人的合法权益,原审判令两上诉人承担相应的民事责任,并无不当。上诉人三项上诉理由,由于缺乏法律和事实依据,法院均不予支持。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-378995.html -
了解详情
相应法律责任。 综上,二审法院对上诉人的上诉请求不予支持,对一审判决部分表述不当的条款予以纠正后,对一审判决予以维持。 四、律师点评 很多人认为,根据权利 ,签署保密协议时,一定要根据其接触或可能接触的商业秘密进行严格划定、明确保密的具体内容。 《科技日报》文章《不能以侵犯知识产权为借口打击竞争对手》 ...
//www.110.com/ziliao/article-378422.html -
了解详情