并向被告交付。被告于5月28日出具收条,称其收到的经优化修改的程序“已经基本符合客户初步验收后所提出的建议要求”。此后,原告多次要求被告支付人民币5,500 ,且法律规定定作人享有随时解除承揽合同的权利,一审判决上诉人违约的法律依据不充分。第三,上诉人虽对被上诉人交付的工作物出具了签收条,但上诉人并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-185848.html -
了解详情
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第103条对当事人不服一审判决提出上诉的案件,在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、 出现不上诉的上诉期间诉讼行为真空现象,一审人民法院或许认为案件已经宣判,证明审判程序已经结束。当事人已经接受未生效的判决,且没有不服的判决的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-155345.html -
了解详情
判决:驳回原告郑银山的诉讼请求。六、二审情况(一)二审诉辩主张一审后,郑银山不服一审判决,向天津市高级人民法院上诉, 请求撤销元神判决,依法改判或者发 受理被上诉人崔国雁房屋登记申请后,依据《天津市城市房屋所有权登记办法》第十条以及《天津市房屋权属登记程序规定》第四条第(二)项关于商品房买卖转移登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
某某要求被告三明市公安局三元分局赔偿经济损失70万元人民币的诉讼请求。 原告不服一审判决,提出上诉。 上诉人潘某某上诉称:三元公安分局的具体行政行为违法,原审 12万元交给报案人,也充分表明被告并没有视该款为“赃款”,而按刑事诉讼法规定的程序依法处理。其次,原告潘某某被收审后一再表明已将货款交给黄腾琪 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情
93)第003号《封存通知书》的决定。 二、驳回原告遵义运输总公司的诉讼请求。 遵义运输公司不服一审判决提出上诉称:1.被上诉人的具体行政行为违法,原审作出维持 车辆的原来用途。 三、被告实施扣押封存原告车辆的行政强制措施,严重违反了法定的程序。 《福建省行政执法程序规定》第二十九条、第三十条、第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。原告常德开发部不服一审判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。理由是:原审法院查明的事实,已经说明被上诉人市政府于1995 兰政地字(1997)第42号、第43号批复存在着事实不清和主要证据不足、违反法定程序以及超越职权等问题,市政府据此批复给华欧公司颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
。一审判决后,厦门新利奇玩具有限公司不服,向厦门市中级人民法院提起上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足。其系小规模的纳税人,纳税数额均与税务所商定,不存在 应缴税款后,方可申请复议。本案原告未完成上述法律规定的程序,对税款的征收不服直接向法院提起诉讼的请求,法院依法不应受理。但对于税务处理决定作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38059.html -
了解详情
号《道路交通事故责任认定书》中对康忠华的责任认定。原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围 认定,是“可以”而不是“应当”,因此向上级公安机关申请重新认定不属于行政复议前置程序。况且《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第九条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。原告常德开发部不服一审判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。理由是:原审法院查明的事实,已经说明被上诉人市政府于1995 兰政地字(1997)第42号、第43号批复存在着事实不清和主要证据不足、违反法定程序以及超越职权等问题,市政府据此批复给华欧公司颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
。一审判决后,厦门新利奇玩具有限公司不服,向厦门市中级人民法院提起上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足。其系小规模的纳税人,纳税数额均与税务所商定,不存在 应缴税款后,方可申请复议。本案原告未完成上述法律规定的程序,对税款的征收不服直接向法院提起诉讼的请求,法院依法不应受理。但对于税务处理决定作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37227.html -
了解详情