拿到判决书之时不仅被告人认为判决过重,家属也认为认定事实不清,故通过多方比较最终委托了南京知名刑事辩护律师庄荣华代理二审的辩护工作。 【本案一审由南京中院办理,二审由江苏省 B所犯其他各罪及被告人C、D所犯罪行均予以减轻处罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条第一款、第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-577781.html -
了解详情
拿到判决书之时不仅被告人认为判决过重,家属也认为认定事实不清,故通过多方比较最终委托了南京知名刑事辩护律师庄荣华代理二审的辩护工作。 【本案一审由南京中院办理,二审由江苏省 B所犯其他各罪及被告人C、D所犯罪行均予以减轻处罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条第一款、第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-551005.html -
了解详情
好的辩 护意见,经査属实,予以采纳。五、定案结论衡水市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第12条、 第382条、第383条第1项、第392条、第 是 正确的。关于被告人吴庆五伙同他人共同贪污东租冀办2000万元人民 币一项,辩护人提出:500万美元外汇额度到底赚了多少钱?能不 能赚出2000万元? ...
//www.110.com/ziliao/article-464924.html -
了解详情
款大部分已被挥霍。起诉意见书称,犯罪嫌疑人马雪、高斌的行为触犯了中华人民共和国刑法第271条条,涉及职务侵占罪。我接到这个案件以后,这个案件涉及金额 装饰装修工程公司的工程款400万,其中100万元用于还个人欠款,其他300万借给他人进行经营活动,那300万很明显是挪用公司资金。对于这样一个案件,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-338475.html -
了解详情
退缴所得赃款,确有悔罪表现,将依法对其予以减轻处罚。 综上所述,一审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第三百九十条第一款、第三百八十四条 映昆受贿的事实就不能成立。 2、关于被告人马映昆擅自将证交中心100万元款项借给他人行为的定性问题。庭审中,合议庭从两个方面对被告人马映昆擅自将证交中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
等相关书证及被告人刘某甲供述等证据提出上述指控,认为被告人刘某甲故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应当以故意伤害罪追究刑事责任。 三、律师服务结果律师接受委托,依法为刘某辩护。最终,辩护人所提本案因邻里纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-824397.html -
了解详情
接触,一是为了下一步在遵化拓展业务,二是让孟某某帮忙早点收回中标的设备款,委托其给孟某某送5万元钱。 当时其不想管,但是蒋某把装钱的档案袋放在其车上 ,依法可以免予刑事处罚。 根据被告人孟某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-645484.html -
了解详情
主体资格,不构成受贿罪。 岑某介除了不是国家工作人员外,也没有受国家机关委托或依照法律从事公务。虽然同案主犯陈某信为村民小组长,属于村基层组织人员范围 受贿罪,但这一规定早已过时,被新的规定所取代(2009年6月29日《中华人民共和国刑法修正案(六)》和2007年11月5日《最高人民法院最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-507174.html -
了解详情
已全部归还所挪用的公款,依法可以 从轻处罚。五、定案结论浙江省奉化市人民法院根据《中华人民共和国刑法》第384条 第1款、第93条第2款、第72条第I 后认定被告人谭某等构成共同挪用公款罪,分别①参见:《挪用公款存单为本人或者他人质押的行为应如何定性》,载《刑事审判 参考》2002年第4辑,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
已全部归还所挪用的公款,依法可以从轻处罚。五、定案结论浙江省奉化市人民法院根据《中华人民共和国刑法》第384条第1款、第93条第2款、第72条第I款 ,使公款处于风险之中,可能发生被扣兑的风险,与挪用货币状态下的公款为他人提供担保没有实质性的区别,符合挪用公款罪的规定。①因而将存单作质押借款以使用行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情