,贷款金额为人民币31万元。 2003年5月28日,宋某与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同,由太保北京分公司为宋某承保个人抵押商品住房保险 宋某的父母为丙方签订了三方赔偿协议,该协议载明:丙方同意甲方将保险赔款共计87117.22元直接支付给乙方,赔偿支付完毕后,视为甲方完全履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -
了解详情
黑E66673,厂牌型号为奥迪A61.8(德国原装),其中全车盗抢险保险金额346667元,保费2634.7元,保险费合计11315元。保险单还特别约定:上年 第十七条第一款、第十八条之规定,判决如下: 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告保险金346667元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
被告:重庆市保险行业协会 案由:垄断纠纷 原告重庆法霖律师事务所诉称,原告别克君越牌小轿车渝A.U7102号,向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司投保了机动车辆综合险2008版,保单号:ACHQ910ZH808B000155D,缴纳保险费3282.79元;现了解到被告制定了《重庆市机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-150680.html -
了解详情
商业理赔款。【案情回放】高先生为自己所有的重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司)和 高先生同时投保了吊装责任险和商业三责险。商业三责险的承保范围是被保险车辆在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
陶晓萍于2006年7月13日以王鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司(以下简称保险公司)为被告起诉至常州市戚墅堰区人民法院,该院于2006 责任免赔10%。 裁判 常州市钟楼区人民法院一审审理认为: 原、被告所签订的保险合同合法有效,具有法律约束力。原告在向交通事故中的受害人赔偿后,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
的同时,老樊按照有关法规,为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险,保险金额为6万元,保险期限自2006年8月3日零时起至2007 ,即确认老樊已取得驾驶资格,无事实和法律依据。 我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,驾驶人未取得驾驶资格而发生道路交通事故的,造成受害人的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-34419.html -
了解详情
是根本不可能进行代位追偿?“无责拒赔”更是保险行业的霸王条款。于是,他将中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司告上法庭,请求法院判令被告的相关条款无效 的滞纳费1万元。 法庭上,张某的代理人云南震序律师事务所张宏雷律师分析,保险公司利用信息不对称和强势地位,篡改、曲解《保险法》和《道路交通安全法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-227994.html -
了解详情
2月26日,中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司因未尽到保险法的免责告知义务,被浙江省江山市人民法院判决向投保人毛群爱支付了第三者责任理赔款84312. 就免责条款已向投保人尽了说明告知义务。依照保险法的规定,保险人在订立保险合同时就保险人责任免除条款未向投保人明确说明的,该条款不产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46322.html -
了解详情
元的轿车,只卖5万元。该车于6月已在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保。过户后,他打电话给保险公司,请求将被保险人的姓名由张某变更为自己。可 不得超过保险价值,超过的部分无效。“你们双方认定车只值5万元,反而让保险公司承担6.3万元的风险,显然不合理。”“如果哥哥花100万元买了一辆新宝马, ...
//www.110.com/ziliao/article-46303.html -
了解详情
栽种,且其能够提供现场绿化苗木的明细,结合其与青岛浩林绿化工程有限公司签订的工程合作协议书,本院认为能够证实受损绿化苗木系原告万德功所承包 强险限额范围内承担2000元;超出限额的22404.49元,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额范围内全部承担。 依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-827300.html -
了解详情