#e# 一审判决还认定:1994年10月6日,轻工业品公司与TMT公司签订一份协议,约定:1.在中国境内,TMT牌商标属轻工业品公司注册,轻工业品公司有绝对的 申请注册了200833号TMT文字与图形组合商标。这一组合商标与内地定牌加工产品实际使用的商标及TMT公司在海外注册和宣传的商标完全一致,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
文字、图形的产品包装予以销毁。五、驳回原告的其他诉讼请求。金华公司、龙口加工厂不服上述判决,提出上诉。本案二审审理中,当事人自行达成和解协议,上诉人 人(原审被告):烟台金华粉丝有限公司上诉人(原审被告):烟台市招远龙口粉丝加工总厂被上诉人(原审原告):中粮山东粮油进出口公司中粮山东粮油进出口公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
经济承包合同”,第三人的机修车间与原告签订了合资生产最新复合材料加工鞋用主跟反脑等部件的合同协议,第三人与原告签订了“人造革再生塑料制品”试产承包合同, 特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属, ...
//www.110.com/ziliao/article-37877.html -
了解详情
经济承包合同”,第三人的机修车间与原告签订了合资生产最新复合材料加工鞋用主跟反脑等部件的合同协议,第三人与原告签订了“人造革再生塑料制品”试产承包合同, 特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属, ...
//www.110.com/ziliao/article-37046.html -
了解详情
经济承包合同”,第三人的机修车间与原告签订了合资生产最新复合材料加工鞋用主跟反脑等部件的合同协议,第三人与原告签订了“人造革再生塑料制品”试产承包合同, 特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属, ...
//www.110.com/ziliao/article-35744.html -
了解详情
线设立之前,被告人胡晓敏担任产品部经理,负责将采购来的信息数据进行解析、加工、处理。 案发报道 在2016年至2018年间,案涉6名被告人通过上述业务流程, 胡晓敏作为产品部经理和营销产品部副总监,不仅其所管理的部门负责对数据进行对接、加工和提取,其本人也在签订第二份数据协议时负责协调和洽谈,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-856128.html -
了解详情
合同虽然约定了验收时间和按国家检验标准检验。但是,双方的技术、质量保证协议并未正式签订,仅仅是当事人双方通过电子邮件的方式进行协商,但没有最后签订。 本代理人认为,被告已经履行了自己对不符合质量要求的产品合理的注意义务。故原告应对催化剂产品被加工使用后产生的损失承担全部赔偿责任。由于被告销售出去净化器 ...
//www.110.com/ziliao/article-274910.html -
了解详情
的侵权。正大厂在1994年10月22日替科成公司加工制作叶轮模具时,科成公司在委托制作协议中就已经声明,该叶轮用于复印机臭氧净化器,且该叶轮 质检(电)字第(950708)号检验报告;1996年10月18日,成都市产品质量监督检验所又依据Q/ZDO01?1996《复印机臭氧与室内空气二次净化器企业标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-57028.html -
了解详情
原审判决还认定,1994年10月6日,轻工业品公某与TMT公某签订一份协议,约定:1、在中国境内,“TMT”牌商标属轻工业品公某注册,轻工业品公某有 委托约定,意图侵吞TMT公某委托其在国内注册的商标,阻止TMT公某定牌加工产品的出口,造成其经济损失为由,向广东省高级人民法院起诉,请求判令终止其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
原审判决还认定,1994年10月6日,轻工业品公某与TMT公某签订一份协议,约定:1、在中国境内,“TMT”牌商标属轻工业品公某注册,轻工业品公某有 委托约定,意图侵吞TMT公某委托其在国内注册的商标,阻止TMT公某定牌加工产品的出口,造成其经济损失为由,向广东省高级人民法院起诉,请求判令终止其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情