.09元。 [分歧] 该案在处理时有两种观点:第一种观点认为,叶某不承担赔偿责任。理由是叶某作为营业员,其主要职责是营销商品,对商店的公共安全仅 某些雇员与顾客合谋侵占贵重商品的道德风险,从而彻底损害企业管理的制度利益。相反,如果判令雇员承担相应的赔偿责任,那么虽然牺牲了雇员个人一部分利益,但可相应地 ...
//www.110.com/ziliao/article-150299.html -
了解详情
时,列车长、乘警及安全员还下车到郴州车务段,向该段负责安全的谭树云询问昨天是否有旅客跳车,谭称未发现。三人即返回洛阳。 3月10日7时 条第一款规定:“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45259.html -
了解详情
时,列车长、乘警及安全员还下车到郴州车务段,向该段负责安全的谭树云询问昨天是否有旅客跳车,谭称未发现。三人即返回洛阳。 3月10日7时 条第一款规定:“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42229.html -
了解详情
十四件货主海上货物运输货物损失,货主要求“三善创造者”号轮的经营人承担赔偿责任。为此,“三善创造者”号轮的经营人—三善海运株式会社向广州海事法院 、代理人提出,只要这些人员不存在“故意或重大过失”,他们照样可依法限制其赔偿责任。 那么,本案申请人是否具有“故意或重大过失”行为?是本案申请人能否享受海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38232.html -
了解详情
十四件货主海上货物运输货物损失,货主要求“三善创造者”号轮的经营人承担赔偿责任。为此,“三善创造者”号轮的经营人—三善海运株式会社向广州海事法院 、代理人提出,只要这些人员不存在“故意或重大过失”,他们照样可依法限制其赔偿责任。 那么,本案申请人是否具有“故意或重大过失”行为?是本案申请人能否享受海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
时,列车长、乘警及安全员还下车到郴州车务段,向该段负责安全的谭树云询问昨天是否有旅客跳车,谭称未发现。三人即返回洛阳。3月10日7时40 条第一款规定:“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -
了解详情
法律关系较复杂,当事人双方争议的焦点是李本理是否具备本案原告的诉讼主题资格,被告储运公司应否承担赔偿责任。 关于主体问题,因李本理委托储运公司代其 否承担赔偿责任的问题,根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定:“代办运输的货物在铁路运输中发生损失,对代办运输企业接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-43628.html -
了解详情
法律关系较复杂,当事人双方争议的焦点是李本理是否具备本案原告的诉讼主题资格,被告储运公司应否承担赔偿责任。 关于主体问题,因李本理委托储运公司代其 否承担赔偿责任的问题,根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定:“代办运输的货物在铁路运输中发生损失,对代办运输企业接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-39773.html -
了解详情
下称新会江裕公司)是一家提供打印机和税控装置等计算机外部设备开发的知名企业。新会江裕公司在多个商品或服务类别上注册了Jolimark映美Jolimark映美 爱普生公司购买关键词行为构成不正当竞争的行为并需承担赔偿责任的情况下,百度公司应对此承担连带责任。 对于新会江裕公司提起的不正当竞争指控及二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-776646.html -
了解详情
15日以帮工关系为由诉至法院,请求法院判令被告制品厂赔偿原告事故损失83459.08元。[案情分析] 对于企业是否需要承担费某事故损失这一争议焦点,审理中有三种意见 简称人损解释)的第十四条规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。三、厂方对费某的受伤有过错,应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-320231.html -
了解详情