信用卡问题 -案例分析搜索

信用卡诈骗罪中“恶意透支金额”应如何计算

和2009年11月至2010年11月间，分别持其办理的中国工商银行信用卡,在本市以刷卡消费方式支取人民币共计733 389.12元，还款共计人民币721 116 解释制定的本意。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条第四款 ...

//www.110.com/ziliao/article-474603.html -了解详情

深圳信用卡诈骗定罪深圳市信用卡诈骗罪律师

取保候审三、审判阶段：争取无罪判决，当庭获释，争取较轻的判决和刑事处罚信用卡诈骗罪-温馨提示一、为不影响案件侦破，我国法律规定，除了办案机关及律师，任何人日用品，并可每月存钱供其购买日用品。三、会判多久？这个问题是当事人及家属最关心的问题，因为涉嫌的罪名办案机关通常会告知当事人及家属，所以查看刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-352786.html -了解详情

从他人遗忘在ATM机上信用卡中取款行为的定性

电子银行业务的开通，骗子可以从网上直接转走他人账户上的资金，而无需提供信用卡，密码遂成为身份验证的唯一标准。换言之，从客观方面看，行为人是否采取了输入元，符合盗窃罪要求的秘密窃取他人财物数额较大的要件。尽管本案中涉及信用卡犯罪的相关问题，但本案的这种情况就像原文作者所说的一样，如同打开大门取走家中 ...

//www.110.com/ziliao/article-242294.html -了解详情

也谈《从他人遗忘在ATM机上信用卡中取款行为的定性》

电子银行业务的开通，骗子可以从网上直接转走他人账户上的资金，而无需提供信用卡，密码遂成为身份验证的唯一标准。换言之，从客观方面看，行为人是否采取了输入元，符合盗窃罪要求的秘密窃取他人财物数额较大的要件。尽管本案中涉及信用卡犯罪的相关问题，但本案的这种情况就像原文作者所说的一样，如同打开大门取走家中 ...

//www.110.com/ziliao/article-216177.html -了解详情

拾得他人信用卡并冒用的行为应如何定性

不承认。 [评析] 对于本案中王某的行为应如何定性，韩琳同志文中认为“王某取得信用卡的行为虽然不具有秘密性，但取得财物的关键行为却是借助自动取款机秘密取得的装有信用卡及身份证的包是由王某拾得的，对信用卡的取得不存在秘密窃取的问题；王某取得现金人民币6000元的行为虽然是借助自动取款机取得而不是受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-188388.html -了解详情

用拾得信用卡取款构成何罪

又到其他自动取款机取款20000元。第二天被害人黄某到银行挂失时发现丢失的信用卡上21000元全部被套取。司法机关经调取银行有关摄像资料后将郑某抓获最高人民法院〈关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释〉》规定，使用伪造的信用卡、作废的信用卡和冒用他人信用卡诈骗数额在5000元以上的，属于数额较 ...

//www.110.com/ziliao/article-142874.html -了解详情

诈骗信用卡并使用应认定为诈骗罪

对冒用行为的法律评价，仅以诈骗罪一罪论处即可，而不宜将冒用行为评价为信用卡诈骗罪的行为。否则，将会出现对同一行为进行重复法律评价的现象。 2.信用卡的认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定，抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140378.html -了解详情

江苏省苏州市虎丘检察院诉洛某信用卡诈骗罪案

被公安机关抓获。【裁判】江苏省苏州市虎丘区人民法院经审理，判决被告人骆某构成信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金。【法理分析】本案属于利用虚假支付周转不足和携带不便的困境，但是信用卡在我国毕竟属于新兴事物，门槛较低，导致在使用的过程中出现了诸多问题，故应当注意如下几点： 1.首先， ...

//www.110.com/ziliao/article-132170.html -了解详情

苏成德冒用他人信用卡诈骗案

成德的亲属退出赃款2万元。「审判」福建省德化县人民检察院以被告人苏成德犯信用卡诈骗罪，数额巨大，向德化县人民法院提起公诉。被告人苏成德对起诉书认定的事实没有 12月16日最高人民法院作出的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中对信用卡诈骗数额在5万元以上的属于数额巨大的规定尚有一些差距，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-55800.html -了解详情

“热心丈夫”的行为应构成信用卡诈骗罪

是信用卡使用过程中所遵循的一项准则。本案涉及的问题是冒用他人的信用卡具体认定。冒用他人的信用卡，是指非持卡人未经持卡人同意或授权，以持卡人的名义使用行为，通过身份证号码试出合法持卡人王某的密码，然后非法以持卡人的名义使用信用卡，在自动取款机上顺利取款，使银行取款机的电子识别系统陷入错误认识从而自愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-54783.html -了解详情