行为的本质在于表明行为人从事的是职务行为,有代表权或代理权的人盖章确认的合同,对公司具有约束力。因此,对于盖章行为的法律效力不宜进行弱化,但可以进行 。《抵押借款协议》并非甲公司真实意思表示,并且法定代表人A涉嫌伪造印章一案已由公安机关立案侦查。 法律问题:法定代表人以虚假公章签订的合同的效力如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-880127.html -
了解详情
获得他项权证,双方意思表示真实,《房地产抵押合同》及梅xx的抵押权具有确定的法律效力。北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝刑初字第333号刑事判决书 依法享有抵押权。梅xx取得抵押权符合善意取得的法律要件,且履行了借款合同的全部义务。五,不动产登记的公信力是市场经济的基础,应予维护。王xA与王xC ...
//www.110.com/ziliao/article-802606.html -
了解详情
在案佐证。 本院认为:农总行与某青鸟公司签订的《借款合同》及与某担保公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规等某制性规定,上述 复利之数额的准确性,本院仅确定某青鸟公司应向农总行偿付的罚息及复利之计算方法,即自欠息之日起按借款合同的约定计算。 2、根据上述第1点评述,鉴于本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
于本判决发生法律效力后十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行借款20万元及利息(2007年5月31日至2007年11月14日的利息按合同约定的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元,由三被告负担。临沂市人民检察院抗诉认为,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-617024.html -
了解详情
于本判决发生法律效力后十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行借款20万元及利息(2007年5月31日至2007年11月14日的利息按合同约定的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元,由三被告负担。临沂市人民检察院抗诉认为,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-614216.html -
了解详情
提出参考意见,如原告坚持列为被告应尊重原告意见,是否应承担责任,应在审理中解决。 (二)认真审查借款合同的效力 借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民法院的保护 在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的合法合同。因为任何国家都 ...
//www.110.com/ziliao/article-380056.html -
了解详情
在案佐证。本院认为:农总行与某青鸟公司签订的《借款合同》及与某担保公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规等某制性规定,上述合同 第1点评述,鉴于本院仅确定某青鸟公司应向农总行偿付的罚息及复利之计算方法,即自欠息之日起按借款合同的约定计算,故某青鸟公司基于《执行民法通则的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -
了解详情
叁个月(2005.8.8-2005.11.8 )月利率20‰,由郑州华亚房地产开发有限公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产1380?3作低押(协议原文如此 ,更何况本案没有签订正式商品房买卖合同,只是约定抵押,签订购房协议,这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时,5号楼10套房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
适用合同法中有关借款合同的规定,虽然上述两司法解释未明令废止,但根据新法优于旧法的原则应当不再适用。《合同法》第52条第(五)项违反法律、行政法规的 规范的合同,存在有效、无效和效力待定三种情形,需要视具体合同内容具体分析。企业间借款合同形式上违反的是国家金融政策,因此,可以理解为违反管理性的强制规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-304150.html -
了解详情
适用合同法中有关借款合同的规定,虽然上述两司法解释未明令废止,但根据新法优于旧法的原则应当不再适用。 《合同法》第52条第(五)项违反法律、行政法规的 规范的合同,存在有效、无效和效力待定三种情形,需要视具体合同内容具体分析。 企业间借款合同形式上违反的是国家金融政策,因此,可以理解为违反管理性的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-301247.html -
了解详情