借款,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房预售合同》约定,张某华购买位于北京市2号房屋,总价款494979元。张某华支付首付款 某亮原系很好的朋友关系,故借用李某宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情
羹”,自身又没有合法的资质,于是出现了“挂靠”、借用具有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的现象。对此,《最高人民法院关于审理建设工程施工 。(四)发包人按照过错承担相应的民事责任根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,因建设工程不合格造成的损失,发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-597401.html -
了解详情
即使委托合同(借条)上有约定,也应以抵押合同为准。因为,即使委托合同约定的借用期限已过,只要甲银行的抵押权未过法定期限,其仍有权行使。因而 所享有的抵押权。因此,本案中原告诉讼请求,不存在损害第三者利益情形,也不违背合同相对性原理。④被告可通过提供担保或偿还债务来除去抵押担保责任,因此原告要求被告偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-282532.html -
了解详情
。 在日常生活中,类似案件并不鲜见,奉劝广大消费者或投资者,不要图省钱或省事,借用别人名义买房,以免带来不必要的风险和麻烦。 本文笔者不完全赞同原文笔者的观点, ,法院完全可以以合法形式掩盖非法目的为由,确认王某借用张某的买房行为为无效民事行为,即该合同应为无效合同。如若要确定该房屋为王某所有,须满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-214919.html -
了解详情
。 二、一审裁判 一审法院审理认为:李四因其个人没有工程承包资质,借用B公司的营业执照、合同专用章等,以B公司全权代理人的身份与C公司签订《建设工程施工 所述案情及一审、二审情况可知,二审之所以改判一审,是因为认为一审认定《标线施工合同》的工程单价为每平方米30元不当,而应当认定为每平方米28元。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
都是从上诉人银行账号打入北京公司的银行账号的。如果 “本案所涉及的施工合同系原告借用北京公司的名义与被告签订”的认定是事实的话,那么被上诉人是在借用 已不存在工程价款结算争议,被上诉人申请鉴定没有事实根据。 2)、被上诉人擅自修改合同,以伪造的证据误导了鉴定机构和一审法院。 《精装工程合约》约定:暂定 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
。 二、一审裁判 一审法院审理认为:李四因其个人没有工程承包资质,借用B公司的营业执照、合同专用章等,以B公司全权代理人的身份与C公司签订《建设工程施工 所述案情及一审、二审情况可知,二审之所以改判一审,是因为认为一审认定《标线施工合同》的工程单价为每平方米30元不当,而应当认定为每平方米28元。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
,原告起诉要求被告还清贷款以取回上述两证。 [评析] 本案争议焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效。 对此有二种意见 一种意见认为上述约定 委托合同(借条)上有约定,也应以抵押合同为准。因为,即使委托合同约定的借用期限已过,只要甲银行的抵押权未过法定期限,其仍有权行使。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
,原告起诉要求被告还清贷款以取回上述两证。 [评析] 本案争议焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效。 对此有二种意见 一种意见认为上述约定 委托合同(借条)上有约定,也应以抵押合同为准。因为,即使委托合同约定的借用期限已过,只要甲银行的抵押权未过法定期限,其仍有权行使。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
并使用,故应依法认定原告与被告就涉案房屋之间存在借名买房法律关系。 依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将该房屋 合同,从证据表征看,均是郑某霞个人与周某祥存在合同关系,且陈新建出具的《关于周某祥借用我爱人郑某霞身份证在北京购房的情况说明》、《情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情