做法是否正确 -案例分析搜索

麦伟开交通肇事案—附带民事诉讼中是否可以要求精神损害赔偿

款互付连带责任。六、法理解说本案人民法院的判决是正确的。本案主要涉及两个问题：一是在刑事附带民事诉讼中是否可以要求精神损害赔偿；二是被告人麦伟开的行为的司法解释。但是，我们认为，随着社会的发展，刑事附带民事诉讼限制精神损失赔偿的做法弊多利少，是不可取的，其主要理由如下：首先，刑事附带民事诉讼限制精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-467439.html -了解详情

韦某抢劫案—先杀人，后抢劫是否需要数罪并罚

高级人民法院经审理，认为原判事实清楚，证据确凿、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第189 实际上也就是如何理解抢劫罪中的“致人死亡”是否包括故意杀人的问题。对此问題刑法理论界争论得比较激烈，司法实践中各地做法也不甚统一。概括起来，主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-464906.html -了解详情

正确的讨债做法

收不到钱，甚至也保不住双方的友谊。正确的做法是，作为“债主”的你心里要清楚：“那是我的钱，年底了，我应该收回来”。开口讨债时要开门见山，不要没事找事打听他最近生意是否兴隆之类，给对方拒绝还钱增加借口，而是赶在对方向你诉苦之前直截了当地告诉对方：“你欠我的钱这次无论如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-349603.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

机关，必须根据法律的规定来裁判。而一旦作出生效的裁决，我们就认为这个裁决是正确、合法的。本案中，犯罪嫌疑人最终被判处了缓刑，判决结果一旦生效，我们就认为意愿的。至于律师在努力的过程中是否会使用非法的手段，超出法律规定的范围，司法机关对此负有审查和监督的义务，一旦律师的做法超出了法律允许的范围，其本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-58144.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

机关，必须根据法律的规定来裁判。而一旦作出生效的裁决，我们就认为这个裁决是正确、合法的。本案中，犯罪嫌疑人最终被判处了缓刑，判决结果一旦生效，我们就认为意愿的。至于律师在努力的过程中是否会使用非法的手段，超出法律规定的范围，司法机关对此负有审查和监督的义务，一旦律师的做法超出了法律允许的范围，其本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-43107.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

机关，必须根据法律的规定来裁判。而一旦作出生效的裁决，我们就认为这个裁决是正确、合法的。本案中，犯罪嫌疑人最终被判处了缓刑，判决结果一旦生效，我们就认为意愿的。至于律师在努力的过程中是否会使用非法的手段，超出法律规定的范围，司法机关对此负有审查和监督的义务，一旦律师的做法超出了法律允许的范围，其本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-39255.html -了解详情

是否行政处罚？--一起司法考试案例

和把握了立法的精神和价值，就能够结合案件的具体事实，借助于社会生活经验知识，正确地解释和运用法律，作出合乎法律又合乎情理的公正裁判。” 三、一审法院没有尽到这一莫名其妙的结果。肯定地说，无论考试是否过关，都不会影响上诉人的事业和发展。然而被上诉人以及一审法院的种种做法却令上诉人感到无比的遗憾和沮丧。 ...

//www.110.com/ziliao/article-26971.html -了解详情

短信验证码被窃取后遭遇盗刷银行是否担责？

，维持原判。【法官说法】本案的争议焦点为涉案银行卡通过e支付方式消费的9994元是否应当由银行返还。依据李某与银行签订协议的约定，e支付的交易方式为：银行卡时，向涉案银行卡的预留手机号发送了验证码，且收到了正确的验证码，据此完成付款。银行该种做法符合双方关于e支付交易方式的安排，并不存在过错，且双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-712729.html -了解详情

变更诉讼请求的内容应予以限制

受理？笔者认为：法院对于当事人变更诉讼请求的要求有权进行审查并依据变更的具体内容决定是否按照变更后的诉讼请求继续审理。变更后的诉讼请求应与案件属同一法律关系。案件要求的诉讼请求与变更后的诉讼请求完全脱离，已经形成完全不同的另一个诉，法院可以对其变更诉讼请求的要求不予受理。综上，法院的做法是正确的。...

//www.110.com/ziliao/article-560495.html -了解详情

变更诉讼请求的内容应予以限制

？笔者认为：法院对于当事人变更诉讼请求的要求有权进行审查并依据变更的具体内容决定是否按照变更后的诉讼请求继续审理。变更后的诉讼请求应与案件属同一法律关系。案件要求的诉讼请求与变更后的诉讼请求完全脱离，已经形成完全不同的另一个诉，法院可以对其变更诉讼请求的要求不予受理。综上，法院的做法是正确的。...

//www.110.com/ziliao/article-560429.html -了解详情