元，其余赃款被二人挥霍。 案发后当日被公安机关抓获，并配合公安机关将共同作案人陈某抓获。 【裁判结果】 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院以被告人张某犯盗窃罪 其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人张某协助公安机关抓获共同作案人陈某，虽然陈某因法定事由（未达到刑事责任年龄）未被追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-646047.html -了解详情
犯罪定罪处刑。这是从另一个角度进一步说明了什么是共同犯罪。 2.二人以上由过失造成危害结果，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。即按照行为人各自 准备分给他赃款时，并未拒绝，表明其存在非法占有的侥幸心理，被告人刘有某在犯罪过程中起辅助的作用，属从犯，应按盗窃罪定罪处罚。 【评析】 笔者同意第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-556972.html -了解详情
结果，显然不符合罪责刑相适应的原则。因此，即便本案二被告人主观上有轮奸的共同故意，但客观上并未造成轮流奸淫的事实，只有浦某成功实施强奸行为，故二人 ，共同犯罪中因勾结而增强的主观恶性成为各共同犯罪人承担更大范围刑事责任的根据。[7]2、承认共同犯罪中存在部分未遂会存在不合理现象。在存在帮助犯的强奸罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-537270.html -了解详情
行为的后果负责任。但第一申请再审人赵x新的行为直接致1人死亡、1人重伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯;案件的起因是由第二再审申请人赵x新引起的，在双方互殴中赵x新持刀积极参与，也应对该案承担刑事责任,但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。适用法律：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-480299.html -了解详情
赔偿李某各种经济损失6029。62元。被告人姜某某、舒某、何某某相互承担连带赔偿责任。 上诉人姜某某以其只是提出盗窃，但没有去盗窃现场，其没有提供砍刀，也 而使用暴力的抢劫行为承担刑罚后果。综上，上诉人姜某某应当对属于共同犯罪故意内的行为承担刑事责任，而舒、何二人实施的行为超出其与陈某的共同犯罪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-470537.html -了解详情
共谋，但其未参与起诉指控 的第一节盗窃活动，对第一次盗窃活动不承担刑事责任。在共同盗窃犯罪活动中，被告人余小林、曾武、李志亮、陈小均、王 ，撤销上海市第一中级人 民法院(2008)沪一中刑执字第664号对被告人曾武予以假释的刑事裁定，连同前罪未执行的刑罚有期徒刑二年四个月零二十三日，并处罚金人民币一万 ...
//www.110.com/ziliao/article-189632.html -了解详情
的右肩胛骨骨折非人体混合伤，不能认定为二被告人的共同行为所致，故不能由二被告人共同承担刑事责任。综上，自诉人对二被告人构成故意伤害罪的指控，事实 诉讼法律关系的产生是基于同一违法行为。被告人所实施的危害社会的行为，在刑法上构成犯罪，应当追究刑事责任；在民法上又属于民事侵权行为，应当承担民事赔偿责任。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-145655.html -了解详情
人以上分别对加重结果有过失的，各自承担相应的刑事责任。在本案中，陆某死亡的这一加重结果，应该按照刑法理论中的过失犯罪的罪责自负原则来处理，也就是要判断各 的责任，如果不存在过失，则承担非法行医基本罪的刑事责任。戴某为非卫生技术人员，根本不懂医疗知识，与徐某共同实施了对陆某非法行医的行为，且为了减少成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-58385.html -了解详情
四川省高级人民法院于2005年9月13日对刑事部分作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。针对该案的民事部分，四川省高级人民法院审理认为，被告人邱书勇故意伤害案系共同犯罪，被害人的死亡系多人共同侵权造成，应由共同侵权人承担连带责任。附带民事诉讼原告人仅起诉部分共同侵权人的，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-58204.html -了解详情
某，王某、在接受侦查机关调查有关受贿事实时，分别主动交代了贪污和单位受贿的犯罪事实，以自首论，依法均可以减轻处罚；刘某、杨某主动向市医院纪检部门投案 认为，在犯罪过程中系从犯，且情节轻微，应免于刑事处罚，因此提出上诉。二审法院认为王某系病理科负责人，在共同犯罪过程中不但没有劝阻、举报，反而参与犯罪，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-970816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务