从1998年7月22日起计算,而不应从深圳岁宝最后一次向城建公某支付款项的1995年4月13日起计算。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公某向人民法院请求 ,深圳岁宝作为本案所涉款项的实际使用人,亦应向城建公某承担返还义务。深圳岁宝关于其不是本案适格当事人、不应承担还款责任的上诉理由因缺乏事实依据,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
中国法律,并提出镜威公司主张债权已过两年诉讼时效。 被上诉人镜威公司未作书面答辩。 海南省高级人民法院经审理,除认定一审判决认定的事实属实外,还查明: 的法律当然就应为法院所在地法律。 二、关于债权转让的效力。债权转让如何才有效其转让是否须经债务人同意这是裁决本案的一个关键性问题。对于这个问题,既有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
从1998年7月22日起计算,而不应从深圳岁宝最后一次向城建公某支付款项的1995年4月13日起计算。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公某向人民法院请求 ,深圳岁宝作为本案所涉款项的实际使用人,亦应向城建公某承担返还义务。深圳岁宝关于其不是本案适格当事人、不应承担还款责任的上诉理由因缺乏事实依据,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
适用中国法律,并提出镜威公司主张债权已过两年诉讼时效。被上诉人镜威公司未作书面答辩。海南省高级人民法院经审理,除认定一审判决认定的事实属实外,还查明: 法律当然就应为法院所在地法律。二、关于债权转让的效力。债权转让如何才有效?其转让是否须经债务人同意?这是裁决本案的一个关键性问题。对于这个问题,既有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
才将购房款让史某一转交的理由不能成立。此外,史某二称史某一偿还贷款是居住在案涉房屋的租金,无事实和法律依据,不予认可。 第二,关于案涉房屋的居住使用 案 结合杨某一和北京市a公司经理的证言,可以认定史某一与史某二之间虽不存在借名买房的书面协议,但案涉房屋的购买款项基本上由史某一支付、相关的产权证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-837786.html -
了解详情
申请参与分配的,按照债务人的普通职工正常应当支付的平均工资计算为其预留款项,但工资债权超过12个月的除外。 上述债权人请求给付的债权数额未获执行 债权比例分配时应分得款项的20%。 11. 被执行人在执行中同时承担刑事责任及民事责任,其财产不足以清偿所有债权的,按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-825661.html -
了解详情
。 16.当事人约定以总价款为基数计算违约金,在违约方已经给付部分款项时,应以剩余款项为基础考量违约金约定是否过高 【裁判精要】 根据《合同法解释(二 下发通知要求停止执行关于买用电权政策的规定,债务人因执行国务院及国家经贸委的文件中止履行合同,不构成违约。债权人诉请债务人赔偿因合同未全部履行给其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
真实意思表示的理由,亦不能导致举证责任之再转移于艾巧玲。在当事人对债权债务通过借条明白无误地加以确认且有其他证据佐证的情况下,债务人一方要求债权人 判决书[杭州市中级人民法院 (2015)浙杭商终字第2051号]认为,金峻置业公司关于乔大贸易公司与光大银行余杭支行相互串通,诱骗其法定代表人杨成勇在醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
的认定借款期内未约定利息但约定违约金计算方式的借款合同,比照适用四倍利率的限制。借款的偿还及债权的转让21、偿还的证明责任债务人承认借入款项并主张已偿还 困难设立的投资公司签订的企业间借款合同,可认定为有效。35、企业借贷无效的占用费企业间借款合同被认定为无效之后,可按银行活期存款利率支付资金占用费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-688624.html -
了解详情
的款项不可能现金存放于家中,自然还是要存入银行的,故金某陈述关于陈某要求现金交易的理由或者其自己喜欢现金交易的理由均不符合常理。五、从金某的出借动机 。合同签订后,劳某按约支付50万元款项,**公司也支付了第一年度的投资回报10万元,但第二年度的投资回报经劳某多次催付,**公司未履行。劳某向法院提诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情